不过，这一变化并不意味着豆包失去了AI原生应用的领先地位。截至2026年9月，豆包仍以4.19亿月活位居AI原生App第一，阿里千问和DeepSeek分别以1.58亿、1.23亿月活位列第二、第三。
准确地说，豆包并非被某款AI助手超越，而是在抖音集团内部被短剧应用“换座”。这背后折射出的，是移动互联网用户注意力正在从传统长视频、资讯平台向短剧和AI应用集中。
抖音集团内部座次生变
过去，抖音集团的头部应用矩阵以抖音、今日头条、抖音极速版为主。但到2026年9月，前三大应用已变为抖音、红果免费短剧、豆包。红果免费短剧去重总用户量达到4.3亿，豆包为4.19亿，二者差距不大，但排序变化具有象征意义。
这一变化并非偶然。2026年9月，短剧视频和短视频对移动互联网用户使用时长增长的贡献率达到111.5%，其中短剧视频总使用时长净增长达133.29亿小时，远超AIGC应用的9.78亿小时。用户时间向短内容迁移，直接推动了红果免费短剧的快速起量。
对字节跳动而言，这意味着其内部流量结构正在重塑：短视频仍是基本盘，短剧成为新的增长引擎，AI助手则承担从内容到服务的入口升级任务。
豆包仍居AI原生应用榜首
尽管在抖音集团内部被红果短剧超越，豆包在AI原生应用赛道依然保持断层优势。2026年9月，豆包月活达4.19亿，同比增长143.6%，季度环比增长9.6%。
第二梯队的千问增长势头更猛。同期千问月活为1.58亿，同比增速高达5076.6%，在亿级MAU应用增长榜中位居第一。DeepSeek月活为1.23亿，但同比出现下滑，季度环比也弱于豆包和千问。
从梯队结构看，AI原生应用市场已形成明显分化：豆包一家独大，千问和DeepSeek构成第二梯队，元宝、蚂蚁阿福等产品则处于第三梯队，月活规模已降至数千万级别。
规模领先之外，豆包也面临新压力
用户规模只是入口战的一部分。更关键的指标正在从“有多少人打开”转向“打开后是否持续使用”。
2026年9月，豆包月人均使用次数为72.0次，月人均使用时长为132.5分钟，仍明显高于多数竞品；但相比上一季度，次数和时长分别下降6.1%和7.8%。同期DeepSeek月人均使用次数和时长则分别上涨5.8%和9.5%。
这说明，豆包的用户覆盖优势仍然稳固，但在高频交互和用户经营层面，竞争正在加剧。AI助手已经从“拉新阶段”进入“留存阶段”：谁能承接更多日常任务、提升使用频次，谁才更可能把流量转化为稳定入口。
短剧与AI，正在争夺同一批用户时间
红果免费短剧的崛起，也揭示了字节跳动内部两条增长曲线的交汇。短剧依靠强内容消耗用户时间，AI助手则试图通过任务执行、生活服务和本地化能力提升用户价值。
近期豆包已上线出行、生活缴费等功能入口，尝试从对话工具向超级App演进。7这意味着豆包不仅要守住AI助手第一的位置，还要在电商、出行、生活服务等领域与更多平台正面竞争。
与此同时，千问依托阿里生态加速渗透办公、购物和本地生活场景；DeepSeek则继续强化模型效率和开发者生态。AI应用竞争已从单纯比拼月活，升级为比拼场景深度、任务闭环和商业化能力。
下一阶段看什么
“豆包用户数被超越”的说法容易引发误读。严格来说，被超越的是其在抖音集团内部的排序，而非AI原生应用赛道的领先位置。但这一变化足够重要：它说明短剧正在成为争夺用户时间的核心战场，而AI助手必须证明自己不只是流量入口，更是能持续产生任务、服务和交易的价值入口。
接下来，豆包需要回答两个问题：一是如何在短剧、短视频等内容形态分流用户时间的背景下，保持高频使用；二是如何把4亿级用户规模转化为更稳定的付费、交易和服务能力。对行业而言，AI应用的“入口大战”或许已接近尾声，真正的“用户经营之战”才刚刚开始。