OpenCode 推出了两套不同的使用方案——Go 和 Zen。看起来功能差不多，都能配合任意编程代理使用，但定价逻辑和目标人群完全不同。先搞清楚两者的区别，再决定把钱花在哪儿。
一句话总结
| Go | Zen | |
|---|---|---|
| 定价模式 | 月订阅 $10（首月 $5） | 按量充值 $20 起，按请求付费 |
| 模型类型 | 开源模型为主 | 精选模型，经编程代理专项测试 |
| 适合人群 | 想低成本体验代理编程的开发者 | 追求模型质量和稳定性，用量不固定的团队或个人 |
Go 套餐详解
Go 的核心思路很简单：低价月订阅，给你充足的配额和稳定的开源模型访问权限。首月 $5，之后每月 $10，随时取消。
价格
$10/月，首月优惠 $5。如果需求更大可以额外充值。
包含的模型
| 模型 | 每 5 小时请求限额 |
|---|---|
| Big Pile 和免费模型 | 200 |
| GLM-5.1 | 880 |
| Kimi K2.6 | 1,150 |
| MiMo-V2.5-Pro | 1,290 |
| Qwen3.6 Plus | 3,300 |
| MiniMax M2.7 | 3,400 |
| DeepSeek V4 Pro | 3,450 |
| Qwen3.5 Plus | 10,200 |
| DeepSeek V4 Flash | 31,650 |
还包含 GLM-5、Kimi K2.5、MiMo-V2.5、MiniMax M2.5 等模型。不同模型的请求限额差异很大，从 200 到 3 万+不等，主要取决于模型本身的计算成本。
Go 解决什么问题
- 低成本订阅定价，不用每次掏钱包
- 配额充裕，日常开发够用
- 面向尽可能多的程序员，门槛低
- 可靠访问主流开源模型
使用方式
- 创建账户，按指引完成设置
- 订阅 Go，首月 $5，之后 $10/月
- 开始编程，稳定使用开源模型
Zen 套餐详解
Zen 走的是另一条路。不是订阅，而是按量充值，$20 起步（另加 $1.23 银行卡手续费），用多少扣多少，零加价。
价格
首次充值 $20 + $1.23 手续费。之后余额低于 $5 时会自动充值 $20。可以设置月度消费限额来控制支出。
模型策略
Zen 不追求模型数量，而是精挑细选。每个模型都经过 OpenCode 针对编程代理的专项测试和基准评估，确保在实际编码场景中表现稳定。市面上模型很多，但能和编程代理配合好的没几个，Zen 做的就是筛选和调优。
Zen 解决什么问题
- 测试精选模型，直接与模型团队沟通调优
- 与提供商合作确保交付质量
- 对所有推荐的模型-提供商组合进行基准测试
- 避免性能波动，直接用验证过的方案
隐私政策
所有 Zen 模型托管在美国。提供商遵循零留存政策，不会用你的数据训练模型。
使用方式
- 注册并充值 $20
- 按请求付费，价格透明，零加价
- 余额低于 $5 时自动充值 $20
用户反馈
| 用户 | 背景 | 评价 |
|---|---|---|
| Dax Raad | 前 Terminal Products CEO | "OpenCode Zen 改变了工作方式，完全不需要犹豫的选择。" |
| Jay V | 前 SEED 创始人，PM | "团队 5 个人里有 4 个喜欢用 Zen。" |
| Adam Elmore | 前 Hero, AWS | "非常推荐，真的很好用。" |
| David Hill | 前 Laravel 设计负责人 | "用 Zen 不用担心，所有模型都经过编程代理测试。" |
| Frank Wang | 前 Nvidia 实习生（4 次） | "真希望我还在 Nvidia。" |
Go vs Zen 核心差异对比
| 对比维度 | Go | Zen |
|---|---|---|
| 定价 | 固定月费 $10 | 按量付费，$20 起充 |
| 费用可控性 | 固定支出，超出限额需等刷新或充值 | 用多少花多少，可设月度限额 |
| 模型范围 | 覆盖 GLM、Kimi、Qwen、DeepSeek、MiniMax、MiMo 等开源模型 | 精选模型，数量少但经过编程代理专项验证 |
| 模型托管 | 未特别说明 | 全部托管在美国 |
| 适合用量 | 日常稳定使用 | 用量不固定，偶尔高强度 |
| 兼容性 | OpenCode 或任意代理 | OpenCode 或任意代理 |
| 首月成本 | $5 | $20 + $1.23 手续费 |
| 取消政策 | 随时取消 | 随时取消 |
该怎么选？
选 Go 如果你：
- 预算有限，想用最低成本体验代理编程
- 每天写代码的频率比较稳定，不会一下子把限额跑完
- 主要用开源模型，对特定模型版本没有硬性要求
- 喜欢固定月费，不想每次用都要操心余额
- 学生、个人开发者或小团队，$10/月完全可接受
选 Zen 如果你：
- 更看重模型质量而非数量，愿意为验证过的方案付费
- 用量不规律——有时候猛用，有时候几天不开
- 团队协作，需要给不同成员分配使用权限
- 希望设置月度消费上限，控制成本
- 对数据隐私有要求，希望模型提供商遵循零留存政策
一个实际算账的例子
假设你每天用代理写代码 2-3 小时，主要调用 Kimi K2.6 和 Qwen3.6 Plus。Go 的限额是每 5 小时 880 次（Kimi）和 3300 次（Qwen），日常写代码基本不会跑满。$10/月就够了。
如果你只是每周集中用一两次代理做代码审查或重构，每次发几十到几百个请求，那 Zen 的按量付费可能更划算——一个月下来可能也就花掉充值金额的一小部分，不会像订阅那样"没用完就浪费"。
常见问题
Go 和 Zen 能同时用吗？
可以。两者都兼容 OpenCode 和任意编程代理，你可以根据不同场景切换使用。
哪个更便宜？
看用量。稳定高频用户 Go 更划算；低频或间歇性用户 Zen 的按量付费可能更省。
可以充值吗？
Go 如有需要可以额外充值。Zen 本身就是充值模式，余额低于 $5 自动充 $20。
数据安全吗？
Zen 模型遵循零留存政策，数据不用于模型训练。Go 的隐私政策详见官方文档。