火山方舟出了两套个人订阅方案：Coding Plan 和 Agent Plan。名字看起来差不多，实际定位差别挺大。我跑了一遍两个活动页和文档，整理了这份对比，帮你快速决定该选哪个。
一句话区分
Coding Plan：只干一件事——让 AI 帮你写代码。
Agent Plan：不止编码，还能生图、生视频、联网搜索、跑多模态 Agent。
核心对比速览
| 维度 | Coding Plan | Agent Plan |
|---|---|---|
| 定位 | AI 编程专用 | 全模态 Agent 场景 |
| 套餐档位 | Lite / Pro（2档） | Small / Medium / Large / Max（4档） |
| 月付价格 | Lite 40元，Pro 200元 | Small 40元，Medium 200元，Large 500元，Max 1000元 |
| 计量方式 | 平台内置额度 | AFP（Agent Fuel Point）统一积分 |
| 支持的模型类型 | 文本/代码模型 | 文本、图像、视频、向量化 |
| 联网搜索 | 不支持 | 支持（Medium 起赠送额度） |
| 专属权益 | Pro 免费解锁 ArkClaw 轻量版 | 无额外权益 |
| Base URL | /api/coding/v3 或 /api/coding | /api/v3 |
支持的模型
两者的文本模型基本一致，都包含以下主流模型：
- Doubao-Seed-2.0 系列（mini / lite / pro / code）
- DeepSeek-V3.2
- MiniMax-M2.7
- GLM-5.1
- Kimi-K2.6
Agent Plan 在此基础上多了：
- 图像生成：Doubao-Seedream-5.0-lite
- 视频生成：Doubao-Seedance-1.5-pro / 2.0 / 2.0-fast（Medium 起）
- 向量化模型：Doubao-embedding-vision
- 联网搜索 Harness
两者都兼容 Claude Code、OpenCode、OpenClaw、TRAE、Cursor、Cline、Roo Code、Kilo Code 等主流工具，同一套餐额度在所有工具中共享。
套餐与价格详细对比
Coding Plan
| 套餐 | 月付价格 | 定位 |
|---|---|---|
| Lite | 40 元/月 | 中等强度开发，适合大多数开发者 |
| Pro | 200 元/月 | 高强度开发，额度为 Lite 的 5 倍 |
Pro 套餐额外赠送 ArkClaw 轻量版（字节自家的 AI 终端助手），集成了飞书能力（会议纪要、任务追踪、多维表格）。
额度限制分三个层级：每 5 小时限额、周限额、月限额。额度耗尽后不会扣账户余额，等下一个周期自动恢复。
Agent Plan
| 套餐 | 月付价格 | 月额度（AFP） | 对比关系 |
|---|---|---|---|
| Small | 40 元/月 | 20,000 | 基准 |
| Medium | 200 元/月 | 100,000 | Small 的 5 倍 |
| Large | 500 元/月 | 250,000 | Small 的 12.5 倍 |
| Max | 1,000 元/月 | 500,000 | Small 的 25 倍 |
Agent Plan 还设有周限额和每 5 小时限额，图片/视频模型额外有日额度限制。联网搜索 Harness 在 Medium 起赠送免费额度（每月 50-800 次，取决于套餐档位），本期不消耗 AFP。
AFP 抵扣机制简述
Agent Plan 用 AFP 作为统一计量单位。不同模型有不同抵扣系数：
| 模型类别 | 基础系数 | 分段系数（按输入长度） |
|---|---|---|
| 极速模型（mini） | 0.5 | 0-32k: 0.67 / 32k-128k: 1 / 128k-256k: 2 |
| 标准模型（lite） | 1 | 同上 |
| 进阶模型（code/pro/v3.2/m2.7） | 5 | 同上 |
| 第三方模型（glm-5.1/kimi-k2.6） | 9 | 同上 |
| 视频生成 | 36-230 | 按视频模型和输入类型区分 |
| 图片生成 | 99/张 | 按生成张数计算 |
举个例子：用 doubao-seed-2.0-code 发一次 50k token 的请求，消耗约 25 AFP。Small 套餐每月 20,000 AFP，大概能跑 800 次这样的请求。
使用限制
两者的共同点：套餐额度仅限 AI 编程/Agent 工具中使用，不能用于 API 调用。在非编程工具中使用对应的 Base URL 和 API Key 可能被识别为违规，导致订阅停用或封号。
Coding Plan 的 Pro 套餐额度是 Claude Max 的数倍、Lite 的 5 倍，适合重度编码用户。Agent Plan 的 Large/Max 档位适合需要大量多模态生成的场景。
我的看法
如果你主要用 Claude Code、Cursor 或 OpenCode 写代码，Coding Plan 更划算。同样 40 元/月，Coding Plan 的额度完全用于文本模型，没有图像/视频模型分走额度。而且 Pro 套餐还送 ArkClaw。
如果你跑 OpenClaw 做 Agent、需要联网搜索、或者偶尔想生个图、剪段视频，Agent Plan 更合适。Small 档 40 元和 Coding Plan Lite 同价，但多了图像、视频、向量化能力。Medium 起步就能用 Seedance 2.0 生成视频，还能联网搜索。
两者不是互斥的。如果你既有编码需求又想跑多模态 Agent，可以同时订阅，各自有独立的 Base URL 和额度。
常见问题
Coding Plan 和 Agent Plan 的 Base URL 一样吗？
不一样。Coding Plan 使用 https://ark.cn-beijing.volces.com/api/coding/v3（兼容 OpenAI 协议）或 /api/coding（兼容 Anthropic 协议）。Agent Plan 使用 https://ark.cn-beijing.volces.com/api/v3。两个 Base URL 的额度是独立的。
套餐额度用完了会扣余额吗？ 不会。额度在周期内耗尽后，需等待下一个周期自动恢复，不会消耗其他资源包或账户余额。
可以在多个工具中同时使用吗？ 可以。同一套餐在所有支持的工具中共享额度。比如在 Claude Code 和 OpenCode 中同时使用，消耗的会是同一个套餐额度。
订阅后可以退款吗？ 不支持退款。建议在周期内使用服务。