这场舆论风波始于2026年1月30日。追觅科技创始人俞浩在社交媒体上连发多条动态，公开指控科沃斯大量雇佣网络水军，在追觅的直播间的评论区有组织地发布抹黑言论，甚至一度导致直播间瘫痪。俞浩还晒出截图作为证据，指出大量内容相同、夸赞科沃斯产品的评论在追觅的相关内容下集中出现，质疑其营销手段。
事件在3月10日迎来关键进展。追觅科技监察部发布正式声明，披露了对此次有组织网络水军攻击的调查结果。声明指出，经配合相关部门多地取证，已查实汤某、季某等涉案人员受专业水军组织雇佣，在未实际购买和使用产品的情况下，以每条3元的报酬，在追觅产品评论区及各大社交平台批量发布虚假引流和恶意拉踩内容。这些虚假评论中，不乏“科沃斯T80s闭眼入！3000价位扫拖一体天花板”等直接吹捧竞品的典型话术。该水军组织主要通过网络平台招募在校学生、待业人员等群体统一派发任务。目前，涉事人员已认错并配合调查。
这并非两家企业的首次交锋。2025年，追觅在诉科沃斯专利侵权一案中胜诉，法院判决科沃斯停止侵权并赔偿损失，双方的技术与法律之争早已埋下伏笔。进入2026年，随着追觅凭借海外市场的强势表现加速反攻国内市场，对原有市场格局构成挑战，双方的竞争也随之进入贴身肉搏的关键阶段。
面对追觅的公开指控，科沃斯于2月11日发布声明予以否认，称相关指责“毫无依据、无端诋毁”，并强调公司始终合规经营，保留追究法律责任的权利，呼吁行业回归产品与技术的公平竞争。截至目前，科沃斯尚未就追觅3月10日的最新声明作出新的回应。
这场从专利法庭延伸至舆论场的“明牌”之战，深刻折射出智能清洁行业竞争的白热化程度。随着追觅、科沃斯、石头科技等头部玩家在市场份额、技术路线和品牌声誉上展开全方位角力，如何在激烈的商战中坚守合规底线，维护公平诚信的市场环境，已成为整个行业必须正视的课题。