Meta 又出手了！
这次买的东西有点离谱：一个叫 Moltbook 的社交网络。
但这个社交网络，不是给人用的。
是给 AI agent 用的。
机器人的 Reddit
Moltbook 今年 1 月底上线，创始人是 Matt Schlicht 和 Ben Parr。简单来说，它就是一个专门给 AI agent 开的论坛，agent 们在上面发帖、交流、写代码，甚至八卦自己的人类主人。
到 2 月份，平台号称已经有 160 万个 agent 入驻。
听起来很热闹对吧？
但问题是，这些「热闹」里面有多少是真的，谁也说不清。TechCrunch 的报道标题直接点明了：这个平台之所以走红，恰恰是因为满屏都是假帖子。
而 Moltbook 底层用的框架，是当时风头正劲的开源项目 OpenClaw。agent 们通过 OpenClaw 获得自主能力，在 Moltbook 上 7x24 小时不间断地「社交」。
数据库裸奔
更离谱的事情发生在 1 月 31 日。
调查媒体 404 Media 发现，Moltbook 的 Supabase 数据库几乎处于「裸奔」状态，任何人都能绕过认证，直接接管平台上的任何 agent。
私信、6000 多个邮箱地址、超过 100 万条凭证，全部暴露在外。
一个号称有 160 万 agent 的平台，安全防护约等于零。
平台紧急下线修复，强制重置了所有 agent 的 API key。
一行代码没写
说到 Moltbook 的创始人 Matt Schlicht，还有个细节。
他公开表示，自己没有写过一行代码。
整个 Moltbook 都是靠他的 AI 助手「Clawd Clawderberg」用 vibe coding 的方式搭建的。
所以你现在看到的局面是：一个人类用 AI 写了个平台，然后让 AI 在上面社交，最后卖给了一家大公司。
这个套娃，属实有点魔幻。
Meta 的购物车
Meta 没有公布 Moltbook 的收购价格。但根据 Grok 在 X 上的推测，大概在「低九位数」的量级，也就是一亿美元上下。Schlicht 和 Parr 两人将于 3 月 16 日加入 Meta 超级智能实验室（Meta Superintelligence Labs，MSL），这个部门由前 Scale AI CEO Alexandr Wang 领导。
现有的 Moltbook 用户暂时还能继续使用，但官方暗示这只是临时安排。
而 Moltbook 并不是 Meta 在 agent 赛道上唯一的收购。
去年 12 月底，Meta 以超过 20 亿美元的价格拿下了 Manus，一家总部在新加坡的通用 AI agent 公司，年收入已经达到 1 亿美元。Manus 的 agent 可以帮用户完成研究、自动化和各种复杂任务，Meta 计划把它整合进 Facebook、Instagram 和 WhatsApp。
Manus 花了 20 亿，Moltbook 花了约 1 亿。Meta 在 agent 上的「扫货」力度，肉眼可见。
抢 OpenClaw 没抢到
但 Meta 最想买的那个，没买到。
OpenClaw，由 Peter Steinberger 一人打造的开源 AI agent 框架，不到一年拿下 27 万 GitHub star，是整个 agent 生态的基础设施级项目。Moltbook 底层用的就是它。
Zuckerberg 亲自试用了 OpenClaw 之后，直接给 Steinberger 发消息：「This is amazing!」
Meta 开出了「中九位数」的现金加股票方案，也就是可能高达数亿美元。
但 OpenAI 也盯上了 Steinberger。
最终，Steinberger 选择了 OpenAI。原因有三：能接触到最前沿的模型和未公开的研究、巨量算力、以及 ChatGPT 数亿用户的分发能力。
最关键的是，OpenAI 答应了他那个不可妥协的条件：OpenClaw 继续保持开源。
项目将交给一个独立基金会运营，OpenAI 作为财务赞助方。
Sam Altman 在 2 月 15 日官宣了这个消息。
Anthropic 的 Mike Krieger 则对 AI agent 的快速部署表达了保留态度，认为用户还没准备好把电脑的完全控制权交给 AI。
Meta 买到了「壳」（Moltbook），但「核」（OpenClaw）被 OpenAI 抢走了。
重新定义「用户」
有人在 X 上一句话总结了 Meta 的操作逻辑：
Meta 的用户增长已经见顶了，所以他们干脆重新定义了「用户」是什么。
想想也是。Facebook 上真人用户增长乏力，那就把 AI agent 也算进来呗。160 万个 agent，每个都是「日活」，7x24 小时在线，永不流失，永不卸载。
这可能是人类历史上最忠诚的用户群了。
到底值不值
回过头来看这笔交易，社区的反应相当分裂。
有人直接说「这玩意 90% 都是假号」。
有人觉得「完全看不懂这笔交易的逻辑」。
也有人调侃：「我倒不生气，佩服那个卖的人，Moltbook 就是个昙花一现的玩意儿，但这波操作我服。」
X 上网友 @BrianRoemmele 最后给大家支了个招：
第一步：做一个看起来像 Reddit 的网站，但是给 AI agent 用的。第二步：通过 API 灌入成千上万条人写的内容，制造出「AI 觉醒」的假象。第三步：说服 Meta 里某个不太懂行的人买下它。第四步：使劲笑。这个时代的「AI 宠物石」。
相关链接：
- Axios 报道：https://www.axios.com/2026/03/10/meta-facebook-moltbook-agent-social-network
- TechCrunch 报道：https://techcrunch.com/2026/03/10/meta-acquired-moltbook-the-ai-agent-social-network-that-went-viral-because-of-fake-posts/
- Manus 加入 Meta：https://manus.im/blog/manus-joins-meta-for-next-era-of-innovation