小米Note，曾经是小米冲击高端市场的希望所在，第一次冲破1999元的瓶颈，甚至是顶配版3299元的“天价”，这无一例外地表现了小米对于高端市场的渴望，毕竟高端市场的利润也是小米所垂涎欲滴的。
只是，想法是美好的，现实却很有可能是残酷的。事实上，小米Note可能算是小米手机历史上最失败的产品，，小米一年4次为同一部手机的不同版本召开发布会刷存在感，估计是可以顺利进入吉尼斯世界纪录。虽然不断营销，但是销量却依然低迷，在昨天小米又对小米Note进行降价，双网通版1499元，全网通版1699元，而且都是现货。在不知不觉间，小米Note已经进入了广义上的低端机市场（250美金以下的机型）。为此小杰将从四个问题来讨论小米Note为什么会出现如此窘境。
1、小米Note的外观工艺设计符合高端市场吗？
不可否认的是，小米Note是小米在外观工艺设计上最优秀的产品，小米在发烧之余更加注重更加重视外观与设计之美，这是一个积极的信号。
但是，小米Note的外观工艺设计能给你留下怎样的印象呢？相信一时半刻你还真想不出，缺乏传承的设计基因一直是小米手机在设计上的最大缺陷。事实上，小米5的正面按压式Home键又将打破之前的设计风格。在设计的道路上，小米不断在摸索，也一直在进步，只是在小米Note的节点上，它还是做得不够出色。
2、小米Note的配置够发烧吗？
高通810芯片性能的“发烧”地位毋庸置疑（想一想其发热温度就知道了），所以骁龙810、4GB LPDDR4 RAM版的小米Note顶配版喊出了“发烧到底”时，小杰也只能表示“认同”。而且更重要的是，小米Note顶配版居然没有指纹识别，这作为2015年旗舰机标配的功能居然在小米Note上缺席，实在令人遗憾。
至于2299元与2799元使用骁龙801芯片的小米Note难言发烧。从硬件配置角度看，2299元小米Note相比同时期1999元小米4以及荣耀6 plus并没有优势。除了大屏外，其他硬件配置并不突出。简单而言，小米Note除了温度发烧之外，其配置真的不发烧。
3、小米的品牌承载力能成就小米Note吗？
业内一直有一个小玩笑，说小米要上高端机其实很简单，换一个LOGO就可以了。当然，这个玩笑非常片面和幼稚，但是也折射出一个道理，高端手机并不是简单的硬件堆叠和工艺剖析就能玩转的市场，品牌的定位和价值几乎决定了高端手机的命运，iPhone热销的本质是苹果对人性的深刻洞察与操控。
事实上，在高端市场认同小米的用户真的太稀少了，小米的调性注定了其转型的困难，在《定位》一书中就提及，用户的定位将决定品牌的生死，世界上没有一个单一品牌能通杀高中低端市场，这也是华为推出荣耀系列的主要原因。
其实小米也意识到该问题，所以才会开发红米系列，只是两个品牌之间的区分度低得令人发指，相同的LOGO更让消费者认为，小米的机型也会覆盖500-1000的价位段。试问这样模糊不清的定位，消费者的高端优越感何来呢？
4、小米Note有冲击国际市场吗？
国内智能手机市场目前正处于惨烈竞争的局面，华为的异军突起在很大程度上在于其在国际市场上的成功。如果说小米Note的起售价对于国内高度价格敏感的消费者是一种负面影响，那小米Note有没有进军国际市场呢？
很不幸的是，这不仅仅是小米Note的问题，而是小米手机共同面对的问题，就是国内市场强大，国际市场一无所获。从数据上看，雷军老师之前公布小米2015年7000万的手机出货量，而在中国市场就占去了6750万部。实际上，小米2015年在国际市场上仅仅销售了约250-300万部智能手机，这样的成绩对于小米而言，实在是有些许刺眼，其中就跟不要说小米Note能有多少销量了。试想一下，如果小米能顺利打开国际市场，让小米Note放在全球进行竞争，其销量会不会有质的飞跃呢？
综上，这基本可以解释为什么小米Note冲击高端市场失败，但是一次的失败并不代表永远不能成功。在几天之后，小米的第二次冲击即将开始，小杰期待已久的小米5将会发布，到底这款小米蛰伏20个月的精品能不能承载其高端产品的目标，我们拭目以待。