小米缘何临时着急参与媒体沟通会？笔者猜测与日前和乐视的微博开战有关。双方开战始于6月10日 小米“海纳百川”媒体沟通会，会上小米宣布其电视平台上的视频点播节目内容数量已超过了以内容优势发家的乐视电视数倍。
随即，6月11日，乐视董事长贾跃亭在投资者见面交流会上表示，小米对互联网内容和生态的理解不深，小米的内容并非自有，而是通过松散联盟获得。
因此，两个互相口中的“友商”在微博上开始炮火连连。小米副总裁、分管小米电视的王川就在微博上向乐视董事长贾跃亭质疑三个问题，即1、乐视电视是否通过播控平台，是否违规？2、小米电视内容是否比乐视多一倍？3、乐视是否强制捆绑用户每年490元年费？
乐视贾跃亭没有接茬，于是6月15日下午的小米媒体沟通会上王川就上述问题进行了详细的论述。整个沟通会“违规”、“骗局”等大红字弥漫在现场，针对怀疑乐视违规一问，王川称原因是来自广电总局出台了一个181号文，在文里面要求对互联网电视包括互联网电视盒子做了明确规定。
第二问，小米电视的内容，王川解释去年11月份小米邀请了新浪网的前主编陈彤加入，负责打造小米的内容生态，小米并在当时宣布用十亿美金打造视频网站大联盟。六个月过去以后，小米成功的打造了视频网站大联盟。其中目前已有超过一百家的内容伙伴加入了这个联盟。
至关重要的第三问，小米王川表示这是众所周知的一个问题，乐视电视确实是每年要收490元年费的。但王川为何要提出这个不是问题的问题呢？原来重要的好话在后：“电视是耐用消费品，通常一台电视大家会使用十年，甚至更长的时间，按十年来计算。一台乐视的40英寸电视的实际价格是多少？是你买的时候2079，再加上8年年费，总共是5990元，实际上相当于一台小米同样40寸电视的三倍。”
最后，王川的一页PPT展示让我深思：乐视宣传的千元电视实际使用成本超过5999元，用户知道吗？笔者认为，这页PPT远比“违规”、“骗局”等页有份量，这是在提示“友商消费者”你们被骗了吗？甚至是在提醒“友商投资者”，欺骗消费者的一家公司同样会“给你们讲故事”。
在笔者看来，小米临时召集的媒体沟通会俨然成了乐视电视的“批斗会”。“批斗会”结束不久，乐视在微博上发声，将在6月16日下午2点的新品发布会上，针对友商TOO NAIVE的三个问题一一作出回应。
小米媒体沟通会在继续，乐视的股价也一路下跌，截止6月15日下午三点，乐视报收66.15元，跌7.48%。