原文：http://www.handleft.com/1611
标题：信念
——写给2009年陕西互联网业界峰会的组织者
先生们、女士们：
我希望你们现在手里拿到的峰会主办权是经过投标和竞争之后获取的。
并且，你们的标书都是在指定时间同时由主办方陕西省互联网协会发布在因特或者互联网协会的官方网站上。标书的最终确定是由网友投票来决定的，投票数最高的，自动获得举办权。主办方陕西省互联网协会必须按照网友投票数字来行事，不能暗自定下标的。
以上这些，请在峰会正式举办之前至少两周完成，以便于峰会的承办者有充足的时间筹备此次峰会。承办者和主办者之间应该是授权和被授权、监督和被监督的关系，承办者应该从主办者那里获得一定的会务经费，以保证峰会的进行。此外，承办者应该有自由招商的权利，并在标书里有大致的规划，让网友在知情的前提下进行评判投票，从而避免出现过度的商业化和完全公益的行为，一旦出现上述两种情况，都是一个不成功的会议。
还有一点，自由招商之后的收益应该由主办者和承办者按照事先定好分成比例共享收益，或者将收益作为2010年峰会的启动资金，或者，将收益作为2009年陕西省互联网协会的其他活动经费。这一部分由主办者和承办者自行协调，出现了争议的话，你们内部协调或者司法解决。
以上的建言，是我参与、组织、并现场服务了2006、2007、2008三届峰会之后，认真思考之后产生的一些常识性的认识。
这样做的好处是：
第一，会议是权威的。峰会由陕西省互联网协会，这是我们陕西互联网从业人员的行业协会，是代表我们陕西互联网从业人士和互联网产业的最高机构，从某种程度上说，这个协会就是我们的公会或者工会。由该协会来发起并授权承办者举办峰会，那么峰会将拥有不可置疑的权威性。
第二，会议是透明的。通过公开竞标的形式打标，峰会将进行什么项目，将会有哪些商业性环节，将会有哪些值得关注的话题，将会有什么样的噱头，都可以提前让参会者周知，让商业合作伙伴周知。公开招标，还可以保证峰会的质量至少不是最坏的那个，保证峰会可以有不同的承办主体进行竞争，有竞争才会有活力。
第三，会议是高效的。谁能获得标的，是由网民投票说了算的，这样的好处就是让峰会能够真正地成为互联网从业人员所关注的大会，成为他们有兴趣的大会，成为他们在大会还未开始就跃跃欲试准备前往参会的一个“年底盛事”。公开投票，也一种宣传，也是一种参与，在事先就让大会的参会者参与进来，让他们有话语权和选择权，总比在事后被参会者猛喷“马后炮”穷追猛打要好吧？
第四，会议是有利的。第一届是业内人士自发组织的，第二三届是由互联网协会挂名组织的，三次都是不盈利的，连会后请核心工作人员吃饭的钱都挣不到。这不是一个正常的现象。承办者必须能够从峰会中获得好处，峰会的商业价值必须开发出来，而不能白白浪费掉。否则，是对承办者付出的不尊重，也是对商业社会的基本规律的无视和冷酷。
我的建议是切实可行的，而且照顾了各方利益的，更重要的是，这是一个互相制衡的“制度设计”。在上述的制度框架的设计下，主办者、承办者、参会者的利益是互相制约的，也是相互平衡的。
我认为，这才是我们陕西互联网从业人士和互联网行业最高峰会应该采取的做法。因为，这就是互联网的做法。
互联网，是什么？就是在一种新的平台下，对各种资源（人力、物力、财力）进行合理的配置，以最优化的配置，取得最大的收益。互联网，已经给我们提供了这样的一个平台，我们为何不利用这个平台呢？何况我们这些互联网的从业人士，我们更应该领各行各业之先，早早地学会利用新的手段来配置我们的资源，何况一个小小的峰会哉？
先生们，女士们，各位互联网的同行们，各位有志于陕西互联网发展的朋友们，我们，必须要看到：互联网，是我们这个时代里最大的机会。
中国的社会资源配置并不平衡，极少的人占据了各种社会资源兴风作浪，而大多数人甚至都得不到公平、均等地获得“机会”的机会。
互联网何以改变我们的世界，就是因为，互联网可以打破这种不平衡。世界是平的，在一个逐渐由互联网控制的世界里，我们这些做互联网的人，尤其要清楚，如何在一个“平 ”的世界里做事。
这是我们的信念。互联网是一种事物，是一种工具，是一种信息化产品，这是它的物质属性。但是，它现在已经足够强大，它已经影响了我们的世界，改变了我们生活，扭转了我们的精神世界，它，是一种信念。
谢谢，我的发言完了。请大家鼓掌！