昨天下午，重庆市公安局举行新闻发布会，通报“5·2绑架案”成功告破。当日，被绑架的1岁男童宇宇被送回家中，两名犯罪嫌疑人潘学诗和罗显溶也分别被警方押解回重庆。
5月2日，重庆林先生家1岁多的儿子，被“保姆”带走。全国20多家重点网站发起了“全国爱心寻婴行动”，寻求相关线索。两名犯罪嫌疑人迫于警方追捕和舆论压力，将幼儿寄放在隆昌一对老夫妇家，开始分头逃窜，最终被抓获归案。
保姆“偷走”男童事件
5月2日上午，重庆林先生家1岁零8个月的儿子，被刚应聘两天、化名“李贞红”的“保姆”带走。全国20多家重点网站发起了“全国爱心寻婴行动”，寻求相关线索。
案发
“保姆”精心策划绑架一岁男孩
据重庆市高新区公安分局局长黄小七介绍，经警方初步查明，犯罪嫌疑人潘学诗1995年从南充某中学下海经商，经营不善连续亏损。潘和罗是夫妇，春节前后，夫妻二人产生了以绑架小孩勒索钱财的念头，并选择了在重庆作案。春节后两人到成都办了5张假身份证，4月27日在綦江某银行用假身份证开户。
罗显溶4月26日到重庆主城区寻找机会，在劳务市场由罗持“李贞红”的假身份证找保姆工作。事后警方初步审讯证实，这个作案是有预谋的：第一是要男孩；第二是希望当事人文化比较低；第三是这家有点钱。罗做保姆到第一家是一个女孩，不符合她作案的条件，就找了种种理由要离开，回到职业介绍所后又称对方不要她，4月30日就到被害人家里了。
入住林家后，罗显溶和潘取得了联系，5月2日将小孩带出去之后立即和潘会合。他们到汽车站打了一个绿色的QQ车，到永川之后，当天下午就到了隆昌。
侦破
媒体发起寻婴行动 嫌犯弃婴后被抓获
案发后，重庆市、区两级公安机关高度重视，媒体也给予了广泛关注。5月4日，包括本报北青网、千龙网、华龙网等在内的20多家全国重点网站加入这场寻婴行动。华龙网两江社区网友发帖声讨“假保姆”，同时发布照片对其“通缉”，帮助林家寻回爱子。当天，重庆当地的电视和报纸对此进行了报道，此后全国多家媒体也参与了报道，社会上对该案的关注日渐升温。
5月5日，负责侦破此案的重庆高新区警方透露，初步定性该案为一起绑架勒索案。犯罪嫌疑人曾给孩子母亲池培影发了短消息，向其索要20万元，并向池培影提供了几个银行账号，威胁池尽快汇款，否则撕票。为便于警方破案，有关媒体一直封锁消息，直到破案才公开。
由于警方追捕很紧，潘罗两人通过新闻媒体也了解了一些情况，比较惊慌，准备放弃小孩逃跑。考虑到逃跑的时候带小孩不方便，于是随机找了一对素不相识的老夫妇，给了对方300元，说要打工，寄放在两位老人家里。6天内，他们的逃窜路线跨越四川、陕西、重庆3省市17县，全程2.2万公里。在此期间，两人曾以短信、电话等形式多次勒索孩子家长。5月9日，警方在四川隆昌将幼儿成功解救，5月10日在陕西西安抓获潘学诗，11日上午8点多钟罗显溶在四川蓬安县落网。
思考
媒体在案件中 到底起了什么作用
在昨天下午的新闻发布会上，重庆市公安局新闻发言人刘琨表示，案子发生之后，媒体非常关心，体现了媒体的社会责任感、对人的尊重、对市民受到侵害的关注。但有媒体一开始把案件的定性搞错了，以为是拐卖婴儿的目的。“我们在感谢媒体支持、关注的同时，也提醒以后我们警方与媒体要加强协作、沟通。”
对于媒体在这起案件中到底起到了什么作用？林先生在接受记者采访时表示“很难说”。网络发布“通缉令”之后，他们家每天都会接到三四十个电话，关心小孩的情况，也有提供线索的，但最后都证实与案件无关。现在孩子已经安全返家，身体也没有受到伤害，他们也不打算追究介绍假保姆到他们家的职业介绍所。他建议别的家庭以后在找保姆时一定要仔细检验身份证，最好是熟人介绍的比较可靠。
对这个案例，北京人民警察学院教授高峰给予了高度评价：“利用舆论压力致使犯罪中止，可以说是很少有的。按照传统的做法，当警方正在介入、尚未破案的时候，媒体的介入有可能对人质的安全造成威胁，但在犯罪越来越快节奏的今天，通过媒体支援司法、震慑犯罪主体，也为警方破案提供了一种新的思维。”
但高峰同时指出，对于此类案件，媒体无论是平面媒体、电视媒体还是网络媒体，介入的时候要把握好分寸。
高峰认为，“拐卖和绑架尽管共同点都是有人质，但两者区别是很明显的：拐卖是希望将人质变卖成钱，人质的安全是基本有保障的，而绑架是将人质作为筹码向其家属索要钱财，人质怎么处理很难控制。”他说，媒体只有在了解到罪犯可能是偶然见财起意等情况后才可以谨慎地施加舆论压力，否则遇到惯犯极有可能“撕票”然后销声匿迹。“因此最好是和警方联合行动。”
反应
孩子平安回家 母亲终于能睡着了
“孩子回家了，终于能睡安稳觉了。”昨天下午，抱着失而复得的小儿子，母亲池培影的脸上一直洋溢着笑容。池培影说，孩子失踪那几天，自己几乎每天都会从梦中惊醒。
“以后，我准备自己带着宇宇，暂时都不会有请保姆的打算了。”说起保姆两字，池培影的笑容有些收敛，“现在怎么还敢请保姆，不知道怎么才能放心。”
分析
两名犯罪嫌疑人 可能被判10年以上
就此案，昨日记者采访了重庆市中豪律师事务所律师张世强。张世强称，此案性质相当恶劣，两嫌疑人的行为已涉嫌绑架罪，依照刑法规定，可能至少将判处10年以上的有期徒刑。据张世强律师称，以财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，依法应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。