11月初，我参加雨声团购，购买了UltraFXP。经过这些天的使用，觉得它真的是一个非常优秀的Ftp软件。有人说它抄袭ffxp的界面，但是我认为准确地说应该是借鉴。感觉Ufxp就是针对Ffxp而开发的软件，是Ffxp强有力的竞争对手。其独特的多任务单窗口操作真的很有创意，而且操作起来也非常方便。
　　比如，我有三个任务需要完成，一个是从A ftp下载软件，一个是上传某些文件到 B ftp，第三个任务是从C ftp FXP 文件到 D ftp。这些任务在Ufxp中仅仅需要开一个窗口即可。而其他的ftp软件，像Ffxp、Cuteftp pro等则需要开三个主程序窗口才能进行。当任务太多时，往往开的窗口很多。不仅内存占用增大，而且操作起来很容易手忙脚乱，降低效率。但是，用Ufxp就不同了，仅仅需要启动Ufxp一次就行了，不仅占用内存不会增加或者是微量增加，而且操作起来从容不迫，效率成倍提高。
　　UltraFXP从V0.9956开始，增加了对Ftp站点的List Cache技术，在程序中有个选项，可以对全部站点或某个、某些站点使用或不使用Cache技术。这点我看到了，非常体贴。由此，我才对这个软件有了评测的想法。
　　很荣幸，我收到作者给我发来的加上缓存技术后的V0.9956版本。拿到此版本后，二话没说，分别测试了Cuteftp pro、Ufxp、FalshFXP。在ufxp中我立刻把使用缓存勾选上，立马访问了一个ftp中有3万多个目录的站点。(那个Ftp中有3万个目录列表的目录以下简称 A 目录。)
　　这个Ftp地址，以前在雨声软件板已经贴出了，若大家有兴趣测试，可在雨声软件板找到或者PM我。

Ufxp两次访问的时间测试结果如下：
1、第一次访问A目录的时间：2'25"
2、第二次访问A目录时，由于使用了缓存技术，上万个目录，仅仅需要6秒钟其
列表就出来了。哈哈...Cache技术使用后，第二次访问快多了。

Cuteftp pro两次访问的时间测试结果如下：
1、第一次访问A目录的时间:真的非常巧，是Ufxp完全一样，都是2'25"。
2、第二次访问A目录的时间，由于Cuteftp pro本身也采用了缓存技术，而且是Ftp软件中的大哥，所以访问的时间非常快速，我测试了几次，快的仅仅是1秒钟，慢的也就2秒钟。这点，Cuteftp pro做得相当不错。

FalshFXP V2.2 Beta 943的两次访问的时间测试结果如下：
1、第一次访问A目录的时间:达到了可怕 8'12" 。
2、第二次访问A目录的时间也达6'03"。而且在两次访问的过程中，Cpu 占用率一直保持在90%-98%之间，就像死机一样，知道进入了A目录，Cpu的占用率才降下来。据我所知，Ffxp也是采用了list cache技术的，不知是什么原因，ffxp访问大量文件列表时，怎么这么慢啊？

同时，我还测试了这三个ftp软件在访问多目录列表的ftp时内存占用情况。测试结果如下:
首先，Ufxp的内存占用情况如下：
第一次进入A目录后，内存占用是 28888 KB，返回到根目录的内存占用是 15768 KB；
第二次进入A目录后，内存占用是 26980 KB(内存占用反而下降了)，返回根目录后，内存占用是 16056 KB。

其次，Cuteftp pro的内存占用测试结果如下：
第一次进入A目录后，内存占用是 33292 KB，返回到根目录的内存占用是 32664 KB；
第二次进入A目录后，内存占用是 35524 KB，返回根目录后，内存占用是 32868 KB。

最后，FlashFXP的内存占用测试结果如下：
第一次进入A目录后，内存占用是 20484 KB，返回到根目录的内存占用是 20528 KB；
第二次进入A目录后，内存占用是 20476 KB，返回根目录后，内存占用是 20540 KB。

　　以上的测试结果证明，虽然Cuteftp pro第二次访问A目录的时间缩短了5秒，但是其内存占用比ufxp整整大了 8544 KB，而返回根目录，Cuteftp pro则大了一倍(16812 K。FlashFXP在访问A目录时，由于Cpu占用率太高，所以同前两者简单地比较内存占用已经没有太大意义。

前几天在UltraFXP的论坛上有人发现Ufxp上传速度比ffxp快的情况，我也进行了测试。我是分别使用ffxp和ufxp对一个9,172,634 字节的文件进行测试的。我分别将这个文件上传到同一个ftp中。测试的时段是晚上10:00到10:20分，相信这段时候，网络的速度相对稳定，不会忽快忽慢的。下面是我测试的结果：
1、Ufxp上传的时间是 2'56"，平均每秒是 50.89kb
2、 Ffxp上传的时间是 3'58"，平均每秒是 37.64kb

　　从以上的结果看出，在网络繁忙的时段，Ufxp的上传速度是比Ffxp快些了。 虽然这次的评测结果对于FalshFXP有些不利，但是客观地说FalshFXP确实也是一款优秀的ftp软件。这几个软件我都喜欢。
由于我测试的时段是网络比较繁忙的时期，而且测试的时间也很参促，所以其客观性难免有些问题。但大体上应该是接近实际的。若有什么不妥或错误之处，希望大家指正。

最后，我对这个软件还有两个建议：
　　1、可否把队列的窗口操作方式更改一下？ 改成和登录日志窗口的情况一样，双击就会自动全屏慕。而且自己还可在全屏的队列表中删除某些队列。因为，我们在进行某个或某些队列时，往往发现有些文件已经fxp了，需要从队列表中删除某些队列，而这个窗口又非常小，看起来很吃力，而且操作起来只能使用鼠标拉着滚动按钮来一个一个地删除，很不直观。也许作者或大家会说：本来可以编辑啊，但是我发现，要删除队列表中的队列时，却不能进行，只能进行文件改名和路径的相关操作。
　　2、在配置Ufxp选项中加上是否“自动检查新版本”选项，通过勾选或不勾选的方式，让用户来决定是否升级到最新版本。就像Alcohol 120%一样，让用户选择的自由度更大一些，若能这样就更好了。