对比的机型包括近期发布的魅族Note8、360手机N7 Lite、小米8青春版和荣耀畅玩8C，四款机型配置和售价情况如表：
通过上表，我们可以看出，四款机型虽然都有涉及千元版本，但其配置表现并不相同。
基础性能对比
基础性能方面，360手机N7 Lite和小米8青春版均采用了高通骁龙660处理器，同时提供了可确保游戏流畅运行的6GB运存版，因此在性能方面，要远远高于搭载了632处理器和4GB运存的魅族Note8、荣耀畅玩8C。
骁龙632和660的差异有多大？这一点，我们从最新的手机处理器天梯图上很容易就能看出来。
上图表明，虽然发布时间较晚，但从性能上来说，骁龙632完全可被骁龙660秒杀，其综合表现甚至不如高通此前发布的630。630的最高主频为2.2GHZ，632为1.8GHz, 那么，和骁龙660相比，630的性能如何呢？抛开枯燥的规格对比不谈，一则来自安兔兔的跑分测试或许可以给我们一个直观答案。
在该测试中，采用630处理器的手机平均跑分为6.9万，使用骁龙660处理器的手机跑分为近12万，两者差距之大，不言而喻！何况使用骁龙632的手机，基本运行性能还不如630呢？
续航对比
手机续航性能强弱，直接影响到用户用机体验。在这方面，四款手机的表现又如何呢？
续航上，360手机N7 Lite和荣耀畅玩8C均配备了4000mAh及以上容量电池，小米8青春版和魅族Note8配备的则是3600mAh和3300mAh电池，在续航时长上，显然不敌360手机N7 Lite和荣耀畅玩7C。
此外还有充电速度，360手机N7 Lite和魅族Note8支持18W快充，荣耀畅玩8C和小米8青春版则仅支持10W充电。因此，在续航上，360手机N7 Lite的整体表现要明显好于其余三款机型，不仅充电速度快，而且续航能力也有保证。
机身材质对比
四款机型中，360手机N7 Lite和小米8青春版使用均为当前最时尚的双2.5D玻璃机身设计，看上去更有档次。
魅族Note8和荣耀畅玩8C使用的是金属和塑料机身，显然，这两种材质的使用，将让这两款机型在这个看脸时代显得过于低调。
屏幕对比
大屏幕机型利于看视频和玩游戏，不利于携带和单手持握，在这方面，没有好与坏之分，只有合适与不合适。一般来说，如果你很喜欢用手机看视频，同时不在意手机能否单手持握，小米8青春版和荣耀畅玩8C的6.26英寸屏幕比较适合你，否则，360手机N7 Lite和魅族Note8的5.99英寸和6.0英寸绝对是你的菜。
不过，既然说到屏幕，与显示品质息息相关的屏幕分辨率和像素密度就不能不提，应该说，在这方面，荣耀畅玩8C的720P分辨率和269 PPI像素密度是硬伤，毕竟在1080P和较高像素密度已成标配的今天，720P和低像素密度会让用户在观看观看图片、文字和影像时，带来不很舒适的颗粒和模糊感。
拍照对比
拍照方面，四款机型表现大同小异，均采用了当前主流的前后三摄设计，其中唯一的差别，是小米8青春版的自拍规格要高一些，提供了2400万像素镜头，其余像魅族Note8、360手机N7 Lite和荣耀畅玩8C提供的均为800万像素镜头。
高像素和低像素镜头的区别在于，高像素镜头拍出的图片可支持的不失真尺寸要更大一些，比如说，如果800万像素镜头支持的最大照片尺寸为20英寸，那么2400万镜头将支持放大到40英寸而不失真。
小结
上面我们简单地做了四款机型的配置对比，对比的目的不是要向朋友推销哪款，而是要根据需要，找到适合自己的一款。
个人认为，从配置均衡、颜值和性价比角度来讲，360手机N7 Lite表现比较不错，性能、机身材质与小米8青春版相同，续航更强，同时售价要比其他机型更加亲民（以四款机型同有4+64GB版为例：魅族Note8为1298元，360手机N7 Lite为1049元，荣耀畅玩8C为1399元，小米8青春版为1399元，同内存版本的售价相差240元-350元），非常适合大多数用户和游戏玩家选择。
而小米8青春版和360手机N7 Lite相比，虽然有着续航能力不如，售价较高的缺陷，但同时也有着屏幕较大，自拍性能较好的优势，相比荣耀畅8C和魅族Note8，具有一定的性价比，因此更适合喜欢大屏和喜欢自拍的朋友选择。