40英寸电视能当显示器用吗?有什么不同

2016-01-04 13:47:18来源:Pconline作者:

显示器跟电视,一个负责桌面显示,一个负责客厅显示。在智能手机、平板电脑还末普及的年代,两者几乎占据我们日常工作、生活中所有视野空间。在过去,显示器与电视并没有太多的交集。它们各司其职,有点“井水不犯河水”的味道。

显示器跟电视,一个负责桌面显示,一个负责客厅显示。在智能手机、平板电脑还末普及的年代,两者几乎占据我们日常工作、生活中所有视野空间。在过去,显示器与电视并没有太多的交集。它们各司其职,有点“井水不犯河水”的味道。为什么这么说呢?一、尺寸;二、分辨率;你总不能选个17英寸显示器当电视吧?当然,你也不会傻到选一台32英寸或40英寸分辨率仅仅1366x768电视当显示器吧?想一想,就知道这事行不通。

\

然而,近年来显示器的尺寸越做越大,从最初的17英寸到如今的40英寸,屏幕尺寸与主流电视基本相当;另一方面,电视的分辨率越来越高,1080P全面迈入4K时代,画面精细程度可比肩显示器。在同尺寸、同分辨率下,是否可以把显示器当电视用?同理,电视能否担当显示器的角色?这一期的《选择困难症》,我们就来探究一下这个问题。

显示器代表:40英寸4K分辨率的优派 VX4002

桌面显示器的尺寸极限是多少?40寸,至少目前是这样的。近段,优派就推出一台40英寸4K分辨率的巨屏显示器:VX4002,堪比一台40英寸的电视。送测PConline评测室时,着实让小编一惊,原来显示器可以这么大!!!

电视代表:40英寸4K分辨率的飞利浦40PFL6340/T3

在京东、淘宝等电商上,平板电视销量最高的尺寸集中在40-50英寸,表明40-50英寸仍旧是主流尺寸。且40-50英寸中,由于4K高分率与1080P相比,价格也相差不大,更多人愿意为更高分辨率买单。像40英寸4K的飞利浦(PHILIPS)40PFL6340/T3 也仅2099元。

●纠结:40英寸显示器还是40英寸电视?

同为40英寸屏幕,分辨率都为3840x2160,均配备着HDMI接口,刷新率也都为60Hz,当然价格不一样,40英寸4K显示器售价高达3999元,而40英寸电视售价仅2099元。

您可能这样选:

(1)选40英寸4K电视(小编估计更多人会选这个)

\

40英寸的4K电视,不再是传统的32英寸、40英寸1080P的电视,4K屏幕保证画面精致程度,刷新率也达到60Hz,很大程度上解决动态画面残影、拖影的现象。它还配备着HDMI接口,可以与PC无缝连接。一台电视,既能当电视,又能当显示器,关键价格还便宜,有什么理由不选40英寸电视呢?

(2)选40英寸4K显示器

\

目前大多数的4K电视选择的都是伪4K面板,分辨率并末真正达到3840x2160,色彩的呈现也差强人意,与显示器相差几个等级。虽然没有电视模块,但配备的HDMI接口可以连接盒子,当电视也是没问题的。

似乎都有道理,那如果你有大屏的需求,40英寸电视?40英寸显示器?你该如何做判断?

一、40英寸显示器与40英寸电视详细参数对比上

由于两者本身产品定位不同,显示器更痴迷于显示的硬件参数;而电视更多追求在平台内容、视觉操作体验。像飞利浦40PFL6340 官方连面板信息都没有公布,对比度、响应时间、亮度等都不是它强调重点,毕竟它是一台电视,充当“显示器”只是我们强加于它的又一角色。

4K显示器与电视面板:

不管是显示器还是电视,主要的成本都来自于面板。目前4K显示器售价昂贵,因为真正的4K面板制造成本不菲。反观4K电视,价格却十分友好,这也是面板的“功劳”。那什么样的电视才能真正称之为4K电视?由于国内还没有明确的4K电视行业标准,只要纸面上达到3840x2160分辨率,厂商都冠以“4K”的噱头。毫无夸张地说,市面上大多数4K电视或多或少存有“硬伤”。

4K面板可划分两大类,一是RGB像素排列的4K液晶面板;二是新型RGBW子像素排列的4K液晶面板。前面被视为真正的4K,而后面则是“偷工减料”的4K。传统的RGB像素排列,子像素是完整的,3840×2160个完整像素,可以满足真正4K电视所需要的830万像素。RGBW液晶面板最后的“W代表White”(白色),白色融合进R/G/B三原色中,变成了RG(红+绿)和BW(蓝+白)单像素一分为二的排序,RGBW子像素排序方式会造成像素的偏差。传统RGB 4K拥有完整的RGB子像素,分辨率也是货真价实的3840×2160;而将子像素一分为二的RGBW 4K液晶面板物理分辨率是1920×2160,子像素一分为二硬是把1920“拆”成了3840,画面的精度上完全无法和RGB 4K液晶面板相比。RGBW 4K液晶面板之所以受欢迎是因为成本低,所增加的白色增加了透光率,获得更高的亮度,减少背光模组的数量,同时也降低了功耗。

\

从优派 VX4002 与飞利浦40PFL6340的4K面板RGB像素分布就可以判断谁能真正达到3840x2160分辨率。

关于刷新率:

\

与优派VX4002 显示器配备的HDMI2.0、DP1.2完美支持4K分辨率的接口不同,飞利浦40PFL6340仅配备HDMI 1.4接口(现在绝大部分低价的4K电视仅配备HDMI 1.4接口)。在1080P 3D时代,由于带宽不足,HDMI从1.3版本升级到1.4版本,随着4K时代的到来,HDMI1.4就显得力不从心。虽然HDMI 1.4版本接口也可以支持4K分辨率,但10.2Gbps带宽在3840x2160分辨下只能输出30FPS帧率。

所以说,两者在纸面上均支持60Hz刷新率,但40英寸4K电视由于接口的限定,真正支持的刷新率仅30Hz

色彩:

显示器观看的距离一般是30cm-80cm短距,更追求色彩的丰富度、层次感及准确度等,尤其是色彩的准确度。而40英寸电视最佳观看距离是2.5至4米,色彩偏于鲜丽,远距离观看更讨好眼睛。若近距离观看,你的眼睛会真切感受到电视的偏色现象,飞利浦40PFL6340也不例外。这是为什么呢?

\

市面上的显示器标准伽马值基本为2.2左右,电脑基本是按照这个标准进行信号输出的。但是,液晶电视由于使用环境、体验需求不一样,这个标准也不同,基本为2.4左右。由于电脑输出信号和电视的伽马值不一样,电视充当显示器时,很容易出现兼容性的问题,“偏色”就是其中之一。

灰阶:

\

从DisplayX测试软件中看到,在265位灰阶中,40英寸电视大部分色阶方块都看不见,而40英寸显示器可以清晰地看到更多的色阶方块。灰阶表现上,显示器胜于电视。

对于PC主机而言,它能够输出0-255级的灰阶,理论上,液晶显示器可完整显示这些灰阶层次。但液晶电视却不行,它的灰阶范围是16-236。也就是说,在0-16和236-255之家的色彩层级会损失掉,通过液晶电视无法显示出来,从而造成画面的损失,还原准确度自然就无从谈起了。

通过40英寸电视飞利浦40PFL6340显示PC画面,近距离观看,画面细节流逝很多,看起来不是那么真实。这就不仅仅是偏色问题,而是一些色彩细节根本无法显示出来。

刷新率:

我们知道刷新率是显示器重要的技术指标之一,电视要充当显示器的功能,这一项指标必须过关。刷新率代表屏幕每秒被刷新的次数,刷新率越高,所显示的图像稳定性越好。同时分辨率和刷新率是相互制约的,在带宽不变的情况下,分辨率越高刷新率就越低。因此,在4K显示器或4K电视中,分辨率比1080P大幅提升了4倍,要想实现60Hz刷新率,只有采用更高的带宽。

\

目前,绝大部分的低价4K电视只能支持30Hz刷新,包括40英寸4K电视飞利浦40PFL6340。若4K分辨率下,刷新率只有30Hz,那会出现什么情况呢?PC连接30Hz的4K电视试玩高速画面切换的赛车游戏,尽管测试游戏的画面帧速并不低,但是由于屏幕刷新率较低,导致画面撕裂、拖影现象严重,总是给人非常卡顿的感觉。30Hz刷新率是硬伤,即便是平台性能给力,游戏可以跑出高帧速,但也不能愉快玩游戏。

用途:

\

电视摆在客厅的电视柜上使用的,适合于观看距离至少在2米以上,用于观看动态影像;而显示器却完全不同,摆在电脑桌面,天天与它是近距离接触,更多应用在于观看静态画面。如果本末倒置,拿电视当显示器使用。可能会出现下面的问题:

(1)液晶电视亮度的标准范围一般在350cd/m2-600cd/m2之间,有些甚至能够达到700cd/m2,即使通过调节,最低亮度也比较高。用户在这样的亮度环境下,以显示器的使用距离绝对会头晕眼花,对眼睛造成很大的损伤。

(2)在静态画面下,液晶电视显示会比较不稳定,看上去会有抖动闪烁的感觉,对于眼睛的刺激比较大。

(3)由于色彩准确度、灰阶等方面天生缺陷,用电视当显示器浏览网页、编辑文档或多或少会出现画面粗糙、锐化,边缘有锯齿等毛病,更专业的应用更令人捉急,比如设计制图之类的。

回归到问题的本质,到底40英寸显示器与40英寸电视怎么选?其实整清两个问题即可:

一、40英寸电视能不能当显示器?

电视的分辨率越来越高,可以达到4K级别,但它仍旧不能完美担当显示器的角色。前面跟大家详述了几大方面的原因,样样都是硬伤。

二、40英寸显示器能不能当电视?

首先显示器不具备电视模块功能,不能完美充当电视的角色。其次,显示器更偏向于近距离观看,而非远距离。再者,电视盒子被广电总局全面封杀,想通过盒子连接显示器,实现电视的功能也不现实了。

说了这么多,来看看编辑们会怎么选吧?

支持40英寸显示器:

音频编辑:JM

选择40英寸显示器:大屏幕、高分辨率显示器的魅力在于空前绝后的视野空间,一屏能浏览更多网页内容,在图片处理、视频剪辑时比小屏幕强太多了。我这些需求,电视给不了,特别是30Hz的硬伤,曾经试过在4K分辨率下用30Hz的电视体验PC系统的操作,真心不能忍。

支持40英寸电视:

显卡编辑:大风哥

花3999元买个4K显示器,价格倒不是特别贵,但40英寸显示器的屏幕实在太大了……使用起来不习惯。如果硬要做出选择,我选择40英寸4K电视,毕竟便宜,省下的钱再买一台小屏显示器。#用40英寸电视当显示器,注定也是一件操蛋的事#

中立方:

DIY频道主编:英雄饭

40寸电视是很便宜,硬要用来做显示器会很蛋痛:响应时间、刷新率是一个硬伤,拖影严重,玩大COD(小学生玩CF)慢半拍怎么忍?且调色鲜艳但失真严重。而用显示器+盒子当电视,现阶段不现实(要搞得定:内容+网络带宽+广电总局),还不如买个更大屏幕的电视。

so,做PC应用的还是显示器,看电视就选电视。

外设编辑:黄江

对于我来说,觉得27英寸已经是桌面极限大屏显示器,不可能选择40英寸显示器;而40英寸电视又觉得尺寸太小了,选电视倾向于55英寸起,所以也不会选择40英寸电视,两者都没有需求。

SSD频道编辑:木叽叽

电视跟显示器,殊途不同归,应用方向不同,擅长领域不同,技术偏向不同,以前不能兼容,未来也不可能兼容。

关键词:电视显示器

赞助商链接: