在云边——互联网金融与公益的完美结合

2014-03-22 00:22:23来源:西部e网作者:端宏斌

2013年有两件互联网金融创新的大事发生,一件是余额宝的崛起,另一件是虚拟币(如比特币)的暴涨。

2013年有两件互联网金融创新的大事发生,一件是余额宝的崛起,另一件是虚拟币(如比特币)的暴涨。

先来看余额宝,余额宝本质是货币基金,其实这没什么新鲜的,货币基金早就有了,此前一直就不温不火。可现在它和支付宝绑在一起,立马就火了。据说余额宝用户规模已经超过了股民。余额宝客户数是8100万户,而股市整整23年来,股民总数也就6700万人。余额宝才8个月规模就超过了23年的股市。

虚拟币市场走的路线同余额宝差不多,既然是投机,那么传统的投机方式很多,比如做外汇、做白银、做农产品,甚至是去澳门赌博,但是没有任何一种投机方式比虚拟币炒作更方便了。没有涨跌停限制,一天24小时都可以玩。开个户甚至连表格都不需要填,身份证也不用带,还有什么比这种投机更方便?

互联网金融的本质就是大幅降低了服务成本,使得原本几乎无利可图的微小客户可以达到“集腋成裘”的效果。所以也有人说,互联网金融就是“屌丝经济”,得屌丝者得天下。

余额宝和虚拟币是互联网金融的两个侧面,前者面对保守投资者,后者则面对激进投机者。那么自然而然,我们会想到,互联网金融创新对传统的公益项目会不会带来新思维?除了投资和投机之外,对于想要献爱心的人有没有帮助?答案当然是有!这就是本文想要介绍的主题——云边公益项目。

我们先来看看传统的公益项目有哪些问题,首先是不透明,这是群众抱怨最大的问题,好心人只知道捐钱,但是钱最终到了谁的手里?中间有没有人揩油?这些信息都不知道。特别是郭美美事件发生之后,人们对于传统公益基金的信心到了冰点,很多人一想到慈善就会联想到腐败,虽然并没有特别可靠的证据表明这两者存在联系,可是信任一旦被推倒就很难重建了。

除了不透明之外,还有个问题是用户参与意愿不高。曾经有心理学家做过这样一个实验,先告诉被试者说:非洲目前正遭遇饥荒,有近十万人处于饥饿状态,请问你是否愿意捐一点钱?心理学家再告诉另一批被试者说:非洲目前正遭遇饥荒,有很多人处于饥饿状态,其中有一个叫XX的小女孩父母都饿死了,现在全家只剩下她和弟弟两人,请问你是否愿意捐一点钱给她?

研究发现,人们更加愿意为某个特定的人捐款,对他们来说,十万人处于饥饿状态虽然很可怜,但这只是一个统计数字,而那个叫XX的小女孩父母都饿死了,真是太可怜了。换言之,某个具体的人更能让我们动恻隐之心。可问题是,那些真正需要帮助的人,他们实在没有能力让别人注意到他们。而少数懂得发动媒体的人,争取到了过多的关注,甚至超过了他自身所需,于是爱心款被白白浪费。

传统的慈善基金采用了批发+零售的模式,即,先从爱心人士手中将资金批发过来,然后再自行组织分发到需要的人手里去。在一对一帮扶成本很高的情况下,这种模式是可行的。但如果我们能够将一对一帮扶的成本大幅度的降低,那么爱心人士和需要帮助的人自行就可以配对成功,那么我们就不再需要一个中间人了。

云边公益项目让需要帮助的人和爱心人士直接在网上配对,并由专人来负责审核真实性。爱心人士可以直接选择把钱捐给谁,这个钱别人是动不了的。如下图所示:

每个项目标明了资金需求人是谁?总共需求多少钱?监督人是谁?目前已经募集到多少钱?等等信息。这些信息有助于爱心人士做出合理选择,人们自己会判断谁的事情更紧急,谁更需要帮助,谁看上去似乎不靠谱。

 

你提供的信息越多,就越有可能被人们所关注。同时,你也可以在项目中适时向大家报告情况,这有助于加强助人者与被助者之间的联系。网站的志愿者负责审查核实公益项目,并且负责项目提交和反馈。媒体人负责监督,用户有选择是否捐赠的权利。第三方财务公司根据项目执行完成情况进行支付。一个项目至少有3名志愿者认领核实,一个媒体人同意监察,项目方可上线。公益项目上线后,根据救助者所在地附近用户推荐,最终让用户决定是否捐赠。

为了让这个项目能够活下去,网站还提供盈利性的导航网址站服务,导航网址站的全部收益将平均分发给每个用户,用户的收益可以选择直接捐赠或是购买公益扶贫的产品。

互联网金融与慈善相结合,能否重建中国人对慈善的信心?我想,关键是信息能否做到公开和透明,当大家都知道自己的钱去哪儿了,我们会发现其实中国人非常有爱心。

赞助商链接: