Facebook上周没有发布市场期待已久的Facebook手机，而是在HTC First中预装了一款名叫Home的启动器。这其实是一组应用，既不是手机，也不是手机系统。不过，它对整个移动行业的影响可能比手机或手机系统都要大得多。
Facebook Home在Android智能手机的主屏上覆盖了一层极有吸引力的界面。Facebook用户的News Feed、图片、文本、更新和好友的“聊天头像”(Chat Head)都会显示在上面。如果Facebook Home用户正在使用其他应用，但却突然收到好友发来的Facebook信息，“聊天头像”就会在手机屏幕上跳出。虽然这并非一款真正意义上的操作系统，但却全面控制了用户体验。
虽然Home上周五发布后暂时只能用于少数几款Android手机，但从长期来看，它却有可能对Android、iPhone、运营商、手机厂商产生重要影响。要知道，Facebook可是一个拥有10亿用户的庞然大物，光是移动用户就超过6亿——其中包括2亿Android用户和大约1.5亿iPhone用户。
下面，先来看看Facebook Home推出后的输家：
1、苹果
几乎所有人都在谈论Facebook Home可能会切断谷歌与Android操作系统之间的联系，但实际上，Home同样会对苹果利润丰厚的iPhone业务构成威胁。在Facebook Home发布会上，Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)还嘲笑过苹果以应用为主导的用户界面：“我们没有开发手机，也没有开发操作系统——我们开发的是一种比任何应用都更加深刻的体验。”
如果Facebook Home成功，iPhone销量可能会受到影响。iPhone操作系统可能会逐渐过时，而消费者则会转向那些能够使用Home的手机。在可预见的未来，只有Android具备这种吸引力。
2、移动运营商
Facebook在Home中着力推广通讯功能，因此显然会对运营商的短信业务构成威胁。据《华尔街日报》报道，运营商多年来都将短信作为重要收入来源，而截至2012年底，聊天应用的崛起已经导致运营商损失了230亿美元的营收。
Facebook Home直指运营商的短信收入，甚至可以说，“聊天头像”功能将成为“短信杀手”。
“借助聊天头像，Facebook通过巧妙的方式让用户放弃短信，拥抱自己的平台。”ReadWrite编辑尼克·斯塔特(Nick Statt)说，“此举最终将Facebook聊天服务打造成了短信杀手界的重要一员，也是迄今为止最具颠覆性的一员。它的成功或失败都可能会给整个移动行业带来巨大的变化。”
3、手机厂商
苹果和三星共同攫取了智能手机行业的多数利润。所有的智能手机厂商都在努力脱颖而出，希望获得更高的利润。倘若用户愿意在任何Android设备上运行Facebook Home，手机厂商无疑就将更加难以盈利。如果用户只看重Facebook Home，而被最低端的设备吸引，手机厂商可能就无法再赚到任何钱。
4、谷歌
至少从公开表态来看，谷歌对Facebook Home还是持欢迎态度：“Android平台催生了数百款不同的设备。这款最新的设备证明了Android赖以流行的开放性和灵活性。”
但Facebook Home同样也将成为Android商业模式的一大挑战。Android主要的营收源自服务，包括搜索、地图、Gmail、YouTube，这些应用通常都会预装到Android设备中。Android设备越多，人们使用谷歌的服务就越多，谷歌的收入也就越高。
一旦Facebook Home成功取代或封锁谷歌的服务，Android战略就将受到巨大冲击。
行业分析师兼风险投资家简-路易斯·凯西(Jean-Louis Gassee)说：“Facebook Home是一次大胆的尝试，试图降低操作系统的作用，将谷歌原本用于广告业务的数据留作己用。谷歌的反应值得关注。”
5、应用开发商
Facebook将Home称作是“一种全新的体验，可以让你通过人，而不是通过应用来看待世界。”抛开推广目的不谈，Home的确会对Android应用开发者产生威胁，因为它其实是将所有应用都隐藏在Facebook的主屏下方。在Facebook Home的世界中，应用沦为了“二等公民”。而且当Facebook Home用户调出应用时，这些应用是按照字母顺序排列的，而不是按照用户偏好排序。
根据英国市场研究公司Canalys的最新数据，应用每个季度都会产生20多亿美元营收，上一季度有51%的下载量来自Google Play。这意味着Facebook Home可能会对这些应用开发者产生巨大影响。
6、微软
就在Facebook Home发布后，微软企业沟通副总裁弗兰克·肖(Frank X. Shaw)嘲笑Facebook其实是在抄袭微软Windows Phone的外观和“以人为先”的设计理念。“虽然我们赞赏Facebook为部分Android用户所作的工作，让他们体会到一款‘以人为中心’的手机应该是什么样子，但我们还是建议你尝试原版理念，直接升级成Windwos Phone。”如果Windows Phone的销量足够多，Facebook肯定会向该平台投入资金。
不过，Facebook Home对移动行业也不全是坏消息，至少也有几个赢家：
1、HTC
首款预装Facebook Home的手机来自HTC。作为曾经在Android阵营中叱咤风云的企业，HTC已经今不如昔。不过，与Facebook的合作可能对该公司起到帮助，至少不会有害。
2、谷歌
没错，Facebook Home的确会威胁谷歌。但也带来了机会。由于Home只兼容Android，因此至少在可预见的未来，Home还是有可能提升Android手机的销量。
扎克伯格在Home发布会上说：“我真的认为这对Android有利。”扎克伯格指出，尽管Android的市场份额较大，但开发者通常还是会首先考虑iOS。他认为，Home将为Android生态系统带来更多创新，吸引应用开发者把自己最好的成果投入到该平台。很难想象这些应用开发商为什么希望让自己的应用埋藏在Facebook Home之下，但谁知道呢？
3、Facebook
Facebook没有手机，没有智能手机操作系统，它的移动业务仍然无法与谷歌和苹果相提并论。但Home可以改变着一切。Home证明，Facebook不仅仅是拥抱了“移动为先”的理念，正如扎克伯格所说，他们还推出了移动平台上版本最好的Facebook。
与之前的Facebook移动应用不同，Home不仅有吸引力，而且触手可及。Facebook显然是Facebook Home的最大赢家。