最近一个资深的人分析了最几十年是谁主导世界，有主导了多少时间。在每一次的转身，就会有一个新的领导者出现，发现现在新领导者的主导的时间变得越来越短。首先出现在大家面前的是IBM，差不多有25到30年的时间，然后是微软主导了12至15年，再是谷歌六到八年的时间，现在是Facebook主导，可以说它始于2010年。
有Facebook主导的时间已经快结束了吗？或许你可以阅读Hunter Walk的报道“试图成为一个真正的社交图就像你试图把手放在水里”，那样你就可以明白很多东西。
一个社交图谱就能控制一切吗？
作为证据，Walk提供Facebook的收购Instagram及其克隆Snapchat特性称为Poke的信息。关于Poke的惨败指它没能杀死Snapchat，并不是Facebook没有取其精。如果你真的是优胜者，那是不应该发生的。
这是Walk的假设，如果世界在不断变化和新材料不断兴起也成为流行，Facebook无法继续购买或复制的每样出现的新东西。Facebook将继续成功的和在相当长的一段时间继续有用，他们甚至可能是最大的单一图，但这不会是唯一的结果。
Walk说过，首先，每个新一代的领袖都希望拥有自己的服务，以我自己的经验来看这好像是真的。最近，这件事让我明白了许多。我的侄子在上初中时，告诉我他和他们的朋友都使用Google+，而不是Facebook。为什么会这样呢？他们把Facebook作为一种垃圾，适合那些住在很便宜的地方的父母，然而对孩子来说Google+非常棒。
还有一个原因，随着时间的推移，Facebook想试图摆脱所有的正规方式，它更容易有时重新开始与一个新的网络并创建一个新的社交图。
黑客的干扰
难道Facebook结束了吗？当然不是。现在我们来回顾2012年或2013年的最高点？这似乎不那么牵强。特别是因为Facebook并不完全像全球管理公司经营最好的公司。
随着时间的推移，但完成了所有要增加的东西，但并不完美，不是一个好方法。看看今年Facebook刚刚在2012年出现的问题，首先是一个拙劣的IPO，因涉嫌假公济私和政府调查和崩溃的股票价格。
然后是Promoted Posts计划，激怒了品牌和使得推动马克·库班（Mark Cuban）直接关注其他网络。Find Friends Nearby启动之后，然后并没有发布；一个移动广告网络推出了，然而也没有发布。
这种转变到移动对IPO来说被列为S-1风险，但这伤害了股票，突然移动被说成是一个巨大的机会。一个星期过去了，还没有遇到某种危机。但两个星期前，混乱的新服务条款出现在Instagram。
在新年的第一天收到一个安全漏洞的消息，任何人查看别人的私人信息和照片。Facebook迅速堵住这个漏洞，这是黑客常见的做法。把事情迅速完成是一个伟大的工程，但也许不是最好的方式来构建一个公司能够持续更长的时间。
到目前为止，随着每一个新的竞争对手的出现，Faceboook已经设法保持领先。但更多的竞争是在未来，今年和明年和后年，从某种程度上讲，Facebook无法跟上。