Facebook不懂创新?注定一直学别人

2013-01-02 09:35:13来源:数码时代作者:


Facebook 的“戳一下”App(Facebook Poke),一上架就上了苹果 Appstore 的下载流行榜,但也只维持了几天。功能几乎像是模仿热门“暂时讯息”应用 Snapchat的Poke,让人不禁思考:到底 Facebook 能不能自创新的网络


Facebook 的“戳一下”App(Facebook Poke),一上架就上了苹果 Appstore 的下载流行榜,但也只维持了几天。功能几乎像是模仿热门“暂时讯息”应用 Snapchat的Poke,让人不禁思考:到底 Facebook 能不能自创新的网络习惯,还是就注定要一直学别人?

Facebook 推出Poke,这种换汤不换药的伎俩在一星期后就在市场分出胜负。Snapchat 又重登第三名的宝座。Poke掉到第34名,远远落后于 Instagram 跟 Facebook 官方的 App。这又再次证明照本宣科不见得会成功,就算是 Facebook 也一样。现在还看不出来这样的 App 可以收集用户什么信息,但有朝一日,Facebook 会宣布他们自己打的如意算盘。

这么短的时间就看到下载率的衰退,让人不禁怀疑 Facebook 的王者能力。可能 Zynga 有搭上 Facebook 平台的浪潮。但脸书推的无障碍分享(frictionless sharing) 机制说会改变世界也没有,华盛顿日报的 Facebook Social Reader 直接在线就看的到。卫报也不再花力气在吸引 Facebook 的读者。

宋德曼(Jeff Sonderman) 写到:

四月的时候,华盛顿日报 Social Reader 每个月有 1200 万的用户。现在 AppData 指出,只有大概 60 万,减少了 95%。卫报之前有近600 万的用户,现在剩约 250 万。这显示出大部分 Facebook 的用户觉得分享自己看的东西没啥意义,还可能让朋友对自己看的东西有错误遐想或根本不当一回事。

为什么 Facebook 有这么聪明的人才,不自己创造新的网络行为,让人没法戒掉 Facebook? 就像打卡是学 Foursquare 的,状态更新是学 Twitter 的,问答(Facebook Answers) 根本就是 Quora 的翻版。Poke亦然,为什么老一定要看别人怎么做?

Facebook 还有他们智囊团迟早要面清残酷的事实- 如果 Facebook 不想脱节,还想维持领先,就要不断创新跟再创新。偷吃步可能会导致自己的失败。

关键词:Facebook

赞助商链接: