优酷今天发布的统计数据称，来自移动终端的日视频播放量（VV）超过1亿。截至2012年底，优酷来自移动终端的流量贡献已超过整体流量的20%。在这个数据的背后，有怎样的含义？
1、移动日播放量超过1亿，占整体20%，所以优酷的整体播放量应该在5亿左右，可以被看作是视频网站第一阵营的基准数据。
2、优酷在移动端的布局，包括手机版、移动设备应用（iOS平板、Android手机、Android平板），这个量基本不可能支撑1亿的日视频播放。
3、@白云飞 提出了自己的质疑，如果每用户平均贡献5vv，日激活用户就有2000万，按照工具产品5%-8%的日激活率来说，安装量可能多达4亿？
4、答案是，这个数字是所有“优酷视频在移动设备上”的播放次数，所以也包含了人人网、QQ空间、微博上面的优酷播放次数，所以优酷应该感谢微博的流行，让他们的内容有了免费的2次传播机会，而且这些传播都是有广告收入的。非优酷的播放比例很可能过半，另一半应该主要来自优酷平板客户端。
5、侧面印证，优酷在移动端做得还不够，例如iPhone访问优酷不会自动跳转手机版，iPhone版优酷在中国区不可下载，鼓励用户去使用智能手机或平板电脑进行创作，提供足够多的智能创作工具，内容才是优酷的最大护城河。
6、不约而同，爱奇艺同样宣布截至2012年底，来自移动终端的流量贡献已达整体流量的28%。不过考虑到爱奇艺受到微博加持比较少，目测五成以上的微博视频都是优酷，所以爱奇艺的移动战略其实比优酷更成功。
7、百度正在将在传统搜索的战术复制到移动设备，例如近期百度视频也推出了自有的应用，延续了传统的聚合多家视频方案，这对优酷是一个潜在威胁，因为爱奇艺才是百度亲生的。
8、移动视频还有太多的玩法，它不仅是新增了一个视频内容传播平台，应用场景跟使用习惯跟传统视频网站都有巨大差异，这个市场才刚刚开始，已有的巨头并不是障碍，创业者有想法还是鼓励进入的。
9、未来的企业或者说网站，将倾向于使用面向企业的SAAS云视频服务，因为普通视频网站的外链功能可能与企业本身定位有冲突，不排除现有视频网站会推出类似服务。
10、3G流量价格仍然是一个障碍，WIFI服务并不能有效解决用户的成本与体验，只是解决了运营商的成本，这限制了用户的实际使用时间。视频网站可考虑与运营商合作推出分成计划，然后特定视频网站的手机流量免费。
最后再废话补充一条，优酷的挑战不是来自搜狐、腾讯跟爱奇艺，而是乐视，他们擅长传统渠道的推进，如果他们的网络电视盒产品能顺利打入普通家庭，那么对优酷而言，毫无疑问是灭顶之灾。