苹果与三星的专利官司正在美国加州如火如荼地进行，我们已经看到了大量 iOS 原型设备的图像，三星早期的各种手机设计，双方各自的相关内部文件，以及乔纳森·艾弗等重量级人物的表态。可以预期这场官司接下来还会更加精彩。在这里，我们为大家整理这场专利战中苹果与三星双方的立场、证据、策略，以及未来可能的走向。
苹果对三星：你抄袭了我的一切
苹果的立场
苹果的立场非常简单：苹果认为自己在研发 iPhone 和 iPad 的过程中投入了大量的资源和精力，iOS 设备在各个方面都已经得到消费者的认可，并成为行业中的标杆。在这种情况下三星选择了刻意抄袭苹果的产品和设计，而不是进行公平竞争。为了证明三星的抄袭动机，苹果之前早早地搬出了三星的内部文件，证明三星在各个方面刻意模仿和抄袭苹果。
事实上，在官司开始之前，苹果准备了一个冗长而全面的清单，从注册商标、包装外观、设计专利和实用机制专利等各个方面对三星发起全面的诉讼。在法官的努力干预下，审判正式开始前苹果的所有商标类诉讼请求都被取消，其它几类的数目也大为减少，最后进入法庭审判程序的，是四个设计专利、三个实用机制专利和一个商业外观专利。
四个设计专利
涉案的四个苹果设计专利包括两个 iPhone 专利、一个 iPad 专利和一个 iOS 图标布局专利。以下是这四个专利的主要内容和图示。图示中的实线部分为专利内容，虚线部分是对实现部分的必要补充（例如必要的位置、造型等等），但并不是被注册专利的内容。
D618677 号专利：
下图中的麦克风设计、前面板设计、显示屏边框设计和整体覆盖玻璃的前面板设计。
D593087 号专利：
下图中带有 Home 键的前面板设计（注意 Home 键本身的形状并非专利内容，因此标为虚线）、四周的圆角和边框设计。
D604305 号专利：
桌面的横纵方格式图标布局，以及下方放有多个图标的一栏 Dock 设计。
D504889 号专利：
斜面、外边框和圆角设计，整体覆盖玻璃的前面板设计，以及前面板、侧边框和背部的极简美学设计。
作为被指控方，三星很可能会认为这些专利涵盖范围过于空洞宽泛，因而不具有约束力。三星也可能会认为自己的设计细节与示意图中的细节不完全相同，因而这些专利对其并无约束力。可以想见，双方的律师会就这些专利是否具有约束力的问题进行长时间的辩论。