当英特尔率先丢出超极本这一概念时，各大厂商无不欢欣雀跃，仿佛找到了一个能够与苹果抗衡的利器。不过等到超极本真正上市以后，人们才发现超极本虽然得到了一些赞赏，但并没有获得市场的认可，超极本目前的发展举步维艰。那么，究竟是超极本本身的概念出了问题，还是推广销售时遭遇了障碍？抑或是其他原因？
“苹果的价格”成超极本最大障碍
苹果的产品，哪怕有这样那样的问题，但它还是苹果，品牌认知度放在那里了，它有资格卖高价，而对于其他笔记本电脑生产销售企业来说，如果你的产品和苹果接近，卖接近苹果的价格，那是不会有多大市场的。目前市场上的主流超极本，能够和苹果匹敌的产品，大多不便宜，自然很难得到市场的青睐。
加上超极本的概念本身有一些模糊的地方，很多消费者误认为超极本即“超级”，既然是超级，那自然性能强大，而目前所谓的超极本却并非完全走性能路线，所以和很多消费者的期望值相距甚远，价格还不便宜，自然在终端销售上受阻。从这个层面来看，超极本销量不佳也在情理之中。
另一大问题，是超极本的市场定位本身不够清晰。人们搞不清楚超极本究竟该卖多少钱，究竟什么样的配置才算超极本。而超极本在发售之初，应该有一个比较清晰的概念和定位，但由于宣传和传播等问题，很多人并不知道超极本其实已经充分考虑了用户所需要的功能。
轻便、高效、省电，这三点相信很多用于日常使用和办公的用户都比较看中，超极本事实上能够满足大部分用户的要求。但并不是所有的超极本厂商都能把这一概念彻底贯彻，有些厂商的超极本电池不耐用，有些厂商的超极本太笨重，自然让消费者感到无所适从。相对而言，没有提出“超极本”概念的另一个芯片大厂AMD，却另辟蹊径，用APU这一奇兵迅速占领市场。
AMD奇招频出
相对英特尔大张旗鼓，AMD则显得更加务实一些，APU的推出，就是明证之一。这种APU真正地把CPU和GPU合二为一，无论是执行效率还是功耗，都有着十分出色的表现。在拥有强劲性能的同时，APU的售价相对较低，使用AMD APU方案的笔记本电脑售价比较便宜，在市场上能够获取更多的份额。
实际上，AMD也知道超极本针对用户群的重要性，但AMD并没有推出类似超极本的概念。或许在它看来，轻薄本身就是笔记本电脑市场的发展趋势，并不一定要用一个特定的概念来推广，AMD的超轻薄战略今后将建立在APU基础之上。
那么APU的优势最终能对产业链产生什么样的影响呢？
首先，各大厂商可以很轻松地推出价廉物美的轻薄笔记本电脑，在保持轻薄的同时，还拥有非常强悍的硬件性能，游戏和高清电影的应用都能游刃有余地完成。其次，合理的价格在市场上拥有很强的竞争力，同时和苹果的一些产品清晰地划分出了定位差别。
近日，AMD将发布第二代APU平台，众多 OEM厂商都会推出基于第二代APU的轻薄笔记本产品，市场前景十分广阔。同时各大软件商也发布了很多支持APU加速的软件，如最常见的OFFICE套件、IE9以及各种图像处理软件。
6月1日，三星就推出了基于AMD第二代APU的最新机型——三星535U，这款轻薄笔记本不仅是首款上市的AMD轻薄笔记本，也是三星携手AMD推出的一款重磅产品。该产品使用了第二代APUA系列处理器，性能与主流笔记本相当，机身极致轻薄，最大厚度只有17.6mm。
据悉，AMD超轻薄笔记本所搭载的第二代APU比第一代APU极大地提升了游戏性能和高清视频显示效果，CPU性能提升25%，GPU性能提升50%。更重要的是，在保证主流性能的前提下，第二代APU的功耗不升反降，从第一代的35w降低至17w，从而实现了10.5小时的超长待机，让产品更具市场竞争力。
超极本在市场上遭遇滑铁卢，或许正是由于最终定位混乱造成的。价格混乱、产品混乱，或许让英特尔有些无所适从，但消费者对此显得更加无所适从。而AMD以APU迅速抢占市场，并最终依靠清晰的市场定位获得了消费者的青睐。相信AMD的务实和高性能创造出的朴实价格，可以让AMD的轻薄产品很轻松地进入千家万户。