上周末，中国商务部最终结束了对Google收购摩托罗拉移动的反垄断审查，批准了该案子。但是也附加了一个条件，那就是Google必须保证Android在未来5年内仍然开放和免费。那么Google能不能不折不扣的执行该条件呢？我们来看看著名科技专利博客Foss Patents的主要观点。
Google是否能够在未来5年内仍然坚持Android的开放和免费取决于第三方持有相关专利公司的态度。
首先，不是每个专利持有公司都对Google收购的摩托罗拉专利感兴趣。他们更多的只是对钱感兴趣，因此似乎不会和Google达成交叉专利许可协议。其次，摩托罗拉的专利也还没有足够强大到能够击退包括苹果、微软（尤其是最近和Google对簿公堂的甲骨文）等在内的公司，Google也没有能力与他们完全达成免费的专利协议。
因此，以上的情况可能导致最终任何一台被出售的Android设备都需要承担相应的专利费。目前，对于Google能够从Android用户身上赚钱的多少并没有一致的说法。但是最为乐观的估计也仅仅是每位用户每年10美元，而手机的更换周期又很短。因此不需要过多的专利费用收取者就能使得Google的“免费与开放”政策无法维持下去。
在这样的情况下，Google或许就不得不再坐回去和中国商务部重新谈判以获得向设备厂商收取一定授权费的权利。
另外，目前也有一些法院和机构认定Android侵犯了甲骨文的专利。一家旧金山法院就认为Android侵犯了37项Java API，而如果最终的判决倾向于甲骨文的话，Google则还需要拿到Java的使用许可。
从文章分析中，我们似乎可以看出，Google自身并不能完全保证Android在未来5年一定还是免费与开放的。因为其对于包括甲骨文、微软和苹果等在内的公司完全没有控制力。摩托罗拉的专利也许很有用，但是还不够。因此Android能否继续保持免费与开放还取决于睡在Google旁边的这些其他大鳄。