近日，美国福布斯网络版专栏作家哥伦比亚大学商学院博士Eric Jackson 发表文章称由于互联网领域的新老企业之间存在根深蒂固的差异，因此当新模式出现时，老企业完全无法适应新趋势。这不仅可以得到理论支持，同样有史为证。所以，谷歌和Facebook很有可能在未来5至8年内彻底消失。
当然，文章称，这种“彻底消失”并非指破产，而是MySpace式的消失。网站还表示，每诞生新一代科技企业，上一代企业似乎都难以适应最新变革。Web 1.0公司擅长聚合数据，并以门户模式展示出来。等到Web 2.0崛起时，社交关系的魅力大增。然而，Web 1.0似乎永远无法抓住社交网络的精髓，因而难以充分利用用户的背景信息。即使一切都明白无误地展现出来，老公司依旧无法适应新趋势。2010年以后诞生的社交企业有着截然不同的世界观。这些企业将手机视为他们应用的主要平台(有时甚至是独家平台)，他们甚至从未想过推出网站。在他们看来，移动应用今后几乎会彻底取代网站。“Web 3.0永远不会诞生，因为Web已死”。
作者还引用了大量理论来支持他的看法，主要的思想是：随着时间的推移，组织赖以生存的产品战略，将越来越难以适应他们所处的环境，新的创新产品的层出不穷，令企业很难很好的去适应趋势。归根结底，今后5至8年将成为无比动荡的年代。谷歌和Facebook很可能也将沦为空壳，甚至彻底消失。
谷歌消失？FACEBOOK消失？这不是危言耸听，其实已经在我们周围发生过类似的案例。雅虎的淡去，微软在移动应用的萎缩，诺基亚霸主地位的消失，无时不刻告诉我们，由于新科技新模式的不断交替出现，老企业无法适应新的趋势，必然导致地位的消失，或者市场份额的降低。
我们不经一想：谷歌和FACEBOOK5到8年内将消失，国内互联网企业岂能高枕无忧？
国内互联网企业的领军者中，百度，新浪，腾讯，搜狐，网易，盛大，开心，优酷土豆都是其中的佼佼者，当然在细分类型的其他大型互联网公司限于篇幅不一一例举。
百度作为中文搜索引擎中最出色的公司，虽然在业绩方面毋庸置疑已经是赚得盆满钵，但是我们从另一个角度思考，其实百度除了搜索其他几乎没有什么大的发展，移动互联网领域几乎没有什么成效，百度知道，百度文库等几个平台也影响甚微。百度现在几乎是靠着搜索在捞钱，其他没见到有太大的突破。当然这也只是个人观点。
提到新浪，其实更多时候我们想到的是新浪博客，新浪微博。作为国内最专业的微博运营商，加上在微博盛行的年代，新浪更多扮演着社交平台的特性。如果说到其他的东西，还真没有什么特别拿得出手的，大家觉得？
腾讯就不一样了，我可以说，腾讯是最会模仿别人的企业，从最开始的OICQ的出现是模仿国外的同类软件开始，他一直在模仿，依靠强大的用户群发力。前段时间的“3Q大战”，虽然马化腾表示他们不是垄断，是基于互联网特性自然的垄断规律，并且他也表示，这只是阶段性的，没有人会保证未来会怎么样。这也看得出马化腾自己也感觉到了危机。
其他几个就不一一叙述，我在这里讲述的，是基于市场合理性的发展前提下，新科技新模式的诞生对于老企业的冲击是巨大的，而对于这一冲击，如果老企业无法适应新的趋势，就有可能面临淘汰或者消失的结果，而这个结果，对于谷歌和FACEBOOK同等适用，也同样适用于国内的互联网公司。这是一个挑战，也是一个机遇。（文/刘敏华）