备受瞩目的全球移动互联网大会(GMIC大会)终于落下了帷幕，让主办方尴尬，但却另我欣慰的一幕还是发生了，大会进行一半，前几排的嘉宾纷纷离场，而随着嘉宾大佬的离场，场内观众也变得稀疏。
有人说，GMIC大会的尴尬一幕反映了中国互联网 “病”了，但我想说的是，观众和嘉宾的中途离场反而证明了中国的互联网和观众更加理性了，反而说明我们的互联网在朝着健康的角度发展。
在上周的一篇文章《价值观扭曲的中国各类互联网大会》，我说过，中国各类大会和沙龙比拼的不是讨论什么?而是谁来讨论，到处充满了一股“浮躁”之风。往往一场大会和沙龙举办完后，大家只记得某某大佬有来参加，发表演讲。而大会和沙龙本身的主题却不甚记得。在一场场虚浮的互联网大会过后，造成了从业人员价值观的扭曲;换句话说，正是因为我们观众价值观的扭曲，出现了一场场虚浮的互联网大会。
下周Facebook将会在美国上市，其估值超过1000亿美金。我认为Facebook的成功不是因为他的10亿用户，也不是因为他开放平台，而是他的“互动”精神。而我们中国互联网大会最缺乏的就是“互动”，中国的各类互联网大会往往是观众大佬台上吹牛一番，下面的观众鼓鼓掌完事，很少有大会或者沙龙参会者直接能够得到很好的互动。
长期以来，我一直认为“求知”和“互动”是人类的最基本需求，这个需求甚至和吃饭睡觉同等重要。在原始社会中，我们的祖先群而居之，不管是打猎和采集都讲究一个配合。如何削尖一块石头，如何设置陷阱，然后围攻猎物，这些都是最基本的“互动”，而假如没有互动，显然人类是难以生存下来的。
俗话说凡事“以人为本”。中国的各类互联网大会正在与这个准则一步步脱离，不过5月10日的GMIC大会观众和嘉宾的中途离场说明了我们在进步，我们的观众和嘉宾用实际行动对现状说“不”。通过这次大会观众和嘉宾的“反水”，可以看出我们非常需要真正能使得观众和嘉宾能够互动的活动。
在此之前我也搞了不少沙龙活动，但是我犯了一个错误。由于价值观的扭曲，我认为一个活动的成功与否是和请到的嘉宾是否大牌有关，而活动本身内容可以忽略不计。但我也发现我们真正修正这个错误后，赢得了很多观众的赞誉，甚至我们的沙龙活动不区分观众和嘉宾，大家共同的身份是“参与者”。当然付出的代价就是很大一部分的观众流失，因为我们还做不到让大部分观众树立正确的价值观。(本文作者系速途网评论中心主编丁道师)