今天，新浪科技副头条文章《网易指责腾讯新闻客户端抄袭》，《腾讯回应网易抄袭指责：客户端进行大量创新》可谓针锋相对。
网易称，腾讯新闻客户端整体布局与网易新闻客户端没有差别，连栏目设计也惊人的一致。标题配图4:3的比例、标题右下显示评论数，都是腾讯新闻客户端之前版本没有的布局设计。要求其APP下架该应用。
腾讯称，新闻客户端作为移动新媒体的战略产品，腾讯网很早就开始在苹果手机端布局，早在2010年10月，腾讯新闻客户端的第一个版本就在苹果商店上架，是最早推出客户端的新闻门户之一。基于底层代码架构的重置式开发，今年4月11日腾讯对新闻客户端进行了升级，由1.2版升级到2.0版。
双方各执一词，作为一个旁观者，我认为其炒作因素大于客户端本身。
其一，门户网站之间的竞争由来已久，腾讯和网易冤家路窄。在内容方面，网民很早就指出了四大门户的雷同性。直到今天，仍然没有多大改观。新闻报道、微博等没有走上差异化的路线。如果不是网易丁磊养猪，马化腾玩手机，原本可以走上同一条路。如即时通讯、邮箱等等。人民网记者曾高飞在新浪微博里说，“中国互联网企业都是抄袭过来的，创新的基因微乎其微。网易也是抄袭出来的，看透了，这没什么奇怪的。”有点道理。
其二，在新媒体时代，腾讯坐拥手机浏览器、QQ即时通讯聊天工具以及微信，在诸多方面网易已经落后很多。终于推出了一款手机新闻客户端，回头一看，腾讯竟然和自己一模一样。愤怒、抱怨以及对腾讯的敌视情绪可想而知。但是，网易忽视了一个问题，千元智能手机4.0从外观看都一模一样，各个手机厂商就应该去打官司了。手机的设计虽然可以很多，但是用户最习惯就几种。要想差异化并不容易。因此，即便是腾讯抄袭了，完全没有必要大动肝火。因为，在新媒体时代，拼的不仅是阅读体验，更重要的是内容的提供。新浪微博的袁辉泉说：“网易谴责腾讯抄袭新闻客户端”一事让我联想到手机样式的趋同。同一款产品或类似的产品，随着行业的成熟，必然会慢慢地趋向于统一，因为这样更有利于用户体验。就像现在的手机大都像苹果iphone那样。”对此，我表示认同。
其三，在互联网上，用抄袭的道德观来击败敌人屡试不爽。早在2007年11月，我曾经撰写《中移动手机邮箱也抄袭》一文，当时有网友发帖爆料称中国移动正在大力推广的手机邮箱与网易邮箱界面很相似，有直接“抄袭”的嫌疑。社区网友将中移动的手机邮箱图片和网易旗下的邮箱进行了对比。我在文中奉劝双方必须调查此事，澄清事实?到底是抄袭，还是和网易合作的邮箱平台?还是有人栽赃陷害。但是，最终双方均保持了沉默。由于邮箱界面大多雷同，此事最终不了了之。
说实话，互联网需要创新，每一次创新都包含着多少技术人员的辛勤汗水，创新需要付出代价，我们必须对每一位创新者给予充分的尊重，唾弃抄袭者。否则，我这篇博文一发出去互联网上就到处都是了。乔布斯的辞世引起全世界的悲痛，就是因为对创新的敬畏。
但是，必须用平静的心态来对待竞争对手，对“抄袭”这么严肃的词语应给予明确的界定，用法律的手段捍卫自己的合法权益。而不是借用媒体的力量，来炒作自己的的平台。让一场捍卫创新者权益的神圣事件最后变成了一场“口水战”或者闹剧。一次次地“狼来了”闹剧，会让网民对创新的漠视。