新浪微博的成功本就是其关系模式的创新。形成的业务逻辑简洁，从情感上就吸引了大众的目光与流量。本来是前途一片蓝海，如果非要转战国内SNS的红海混战，自然也就会失去其已有的优势。从短期来看，确非明智之举。社交不是微博的卖点，当时我们使用微博就是冲媒体这个方向去的，如果一旦沦为跟QQ空间一样，那就没有存在必要了，没有什么特色，也终究不成微博。大部分的用户群在使用微波前都有一个比较完善的前期SNS网站使用习惯，如空间或者人人以及其他社交网站。
SNS及其所展示的广阔的商业前景和对互联网的强大辐射力，是新浪微博心中奇痒难耐的渴望。新浪微博近来的一系列动作，都是让微博这个轻应用变重，越重越好。但就像我一直坚持的，这只是新浪的一厢情原罢了，微博载不动新浪太多的期许。
从商业上讲 这对新浪很重要；从用户习惯上讲，有点风险。这还是看新浪自己的选择，想做媒体还是人际关系网络？就算是后者，是否有更创新的展现和构架模式，而不要用大家熟悉的人人或开心或facebook这样的界面及产品结构?从已经泄漏的测试版看，目前的这个新版面貌太过雷同，第一感受是话题/内容聚合和导向变弱，更多走向个人门户。
但从功能结构上来讲，一寸短一寸险，微博亦有其局限性，即应用的扩展性，用户差异化个性化需求的满足，都和SNS还是有差距的，所以新浪weibo向SNS方向的进化，是其研究中国社交网络市场后的试水，也是对微博尖刀战略的下一步转折布局，一旦其创新的闪光点、模式、应用、网络能够获得优秀的用户体验，对人人网、开心网、腾讯朋友这些SNS社区的冲击，也将是会很大的。
不仅仅是页面，而且还发布了微博桌面，其好友形态更接近IM。但微博的特点是信息的快速流动以及45度角的仰望，SNS则是信息的小范围流通以及平视，这是两种不同的用户体验与心理感受。如果要SNS化则必定首先弱化45度角，这是要新浪的命啊；然后弱化媒体特性，仅一个转发功能是两种使用习惯的冲突了。当年开心网的转发功能（及其投入巨大的运营）结果其实也并不成功，未能替代游戏成为核心应用，这也是社交小圈子信息流通特性和媒体化信息流动的冲突。所以微博社交化的想象是美好的，但是要实现起来恐怕是相当困难。(本文由星梦购物商城www.xingmengshopping.cn杨勇供稿。)