如果没有小米手机，魅族MX或许会受到更多的欢迎，所以这对天敌之间的比拼和较量自然是在所难免。虽然现在魅族MX还没有真机问世，但通过对两者包括软硬件在内的全方位对比，还是能够让我们对这两款国产智能手机有更多的了解。
触控屏对比
在智能手机众多硬件参数中，触控屏为人重视，甚至有时候显示效果的优劣还会影响人们购买手机的意向。虽然小米手机和魅族MX都装载的是4.0英寸电容式触控屏，并且都宣称采用的是夏普的ASV液晶屏。但相对而言，魅族MX的触控屏不仅所拥有的960×640像素分辨率要比小米的FWVGA规格更高，而且其触控屏为夏普重新开模定制的，拥有更好的可视角度，对比度也达到了800:1以上。所以，在触控屏显示效果上魅族MX应该占有一定的优势。
尽管如此，魅族MX的触控屏分辨率或许会在部分应用程序的兼容性带来一些麻烦，加上其内置三星处理器的GPU原本也同样部分存在游戏的支持度问题。因此，魅族MX未来在应用程序和游戏的兼容度方面的表现在未来还有待进一步观察和确认。
摄像头对比
魅族MX和小米手机都配置的是800万像素摄像头，所不同的是魅族MX还增加了30万像素前置镜头，可带来视频通话等功能。而从两款手机主镜头的参数来看，魅族MX同样还是占有一定的优势，比如采用的是背照式CMOS传感器，并且镜头的F2.2光圈也比小米的略大一些。
至于具体的拍照功能方面，魅族MX加入了不少流行的功能，诸如笑脸快门和全景模式以及宽动态技术等等，甚至还提供了ISO50-3200的感光度调节，在理论上样张表现要比拍照效果平平的小米手机更优异一些。
另外，在视频录制方面魅族MX则完胜小米手机，其支持的30fps的1080p全高清视频拍摄能力要比小米手机的720p视频规格要高一个等级。
处理器对比
尽管智能手机的处理器不是决定操控速度的唯一标准，但其配备的高低还是受到了人们的空前重视。相对来说，小米手机的1.5GHz双核高通处理器姑且不论是否为“胶水双核”或是“A8伪双核”，至少与魅族MX所配备的三星Exynos4210处理器相比还是要逊色一些。并且魅族MX此次所使用的处理器主频达到了1.4GHz，与当前市场上正火的三星GASLAXY Note的同款，其实际上早已经是有目共睹。
当然，三星Exynos4210处理器内嵌的mali400mp4图形芯片虽然一度存在游戏兼容性问题，但随着三星GALAXY SII的全球热卖，目前解决绝大多数兼容问题，而且其整体性能表现要比其他同类GPU出色不少。
实际上，真正的值得关注的是魅族MX此次装载的是1GB双通道LPDDR2 1066内存，这或许才是带来更流畅操控表现最有力的支持。因此，无论是处理器还是RAM配置，魅族MX在整体上都要更胜一筹。
多媒体功能对比
由于魅族原本便以播放器起家，所以魅族MX的音频和视频多媒体播放水平自然要比小米更有丰富的经验，并且独立的欧胜音频解码芯片也能带来更好的表现，至于视频播放水准也同样占有一定的优势，可以说在这方面魅族MX甚至不逊色于其他洋品牌智能手机。
除此之外，魅族MX的扩展能力也相对更出色，诸如可以连接更多其他数码产品的USB HOST以及与三星GALAXY SII相同的MHL等等。尽管在未必有我们想象的那样实用，但至少还是聊胜于无。
不过，智能手机功能再强大，如果没有出色的电池的续航能力还是会减分不少。从目前的情况来看，魅族MX不仅配备的电池容量较小米手机更小，而且似乎还采用了不可更换设计，其未来的实际表现似乎不容乐观。
系统和售后对比
魅族MX和小米手机虽然都基于Android系统开发并进行了深度定制，但相对来说小米手机的开放度更高，给用户的自由度也更大。同时在升级Android4.0系统方面，小米手机或许也有一定的优势，这同样也与对系统的开放度有一定的关系。
至于同样重要的售后服务方面，尽管小米手机要便宜许多，但由于没有实体店经销，所以用户买前想体验一下小米手机便成为了不可能完成的任务。而在方面魅族则有专卖店的支持，所以在体验及售后服务方面相对要好一些。
总的来看，魅族MX和小米手机都是国产手机中的佼佼者，但两者的对比还是存在一定的差距，只是是否真有一千元那么大，则要由消费者来做出判断了。但无论如何，魅族MX和小米手机的出现还是体现了其应有的价值，尤其对于消费者而言，更是提供了除了洋品牌手机之外更多物美价廉的选择
魅族枪手亲笔
2011.12.06