100％的SNS网站CEO表示不怕巨头参与竞争
代表性CEO观点：
谢文：像微软那么伟大的公司，拥有全世界最顶尖的人才，在互联网上试了这么多年也没找到感觉。雅虎2003年就推出了My雅虎，包括雅虎360，还买了一堆2.0网站。为什么时到今日，感觉不到他在这个上面产生冲击力，产生想象空间？原因就在于公司的二元结构，既受原有结构的束缚，又想在这里面做一点新东西，比从头开始还要难，难很多。
庞升东：我们的资金，我们的执行力，我们的技术储备，其实都达到了一定的等级跟一定的阶段。我觉得跟三年前的博客中国和中国博客网是不能比的，那时候他们很脆弱、访问量不大，但现在我们毕竟已经达到每天三亿的访问量，不比搜狐小。所以说搜狐要超越我们也是一件很难的事，只要我们不犯错误，我觉得在未来三年以后的格局，我们还是能很有希望稳在前三名。
田范江：这种风险永远都是存在的，但是SNS比博客好一点的地方在于SNS比博客具有更强的一种网络效应。对于SNS来讲，因为它是我和我的朋友圈子都在这儿，所以就意味着我自己搬走是没有用的，我必须说服我的朋友搬走，但是我的朋友搬走还不行，他们还得说服他们的朋友搬走。所以网络效应要远远强于博客。也就是说SNS发展比较快的话，可以建立起一个更加强大的壁垒。
祝志军：过去土话讲物以类聚人以群分，SNS就等于人以群分，大平台的优势可能会体现在技术方面，体现在资金方面，比如宣传推广方面，对用户来讲他是要能够臭味相投的人在一起，共同的兴趣爱好，有共同的说话语言基础，说话的语言方式是基本能够接近或者相似的，人的需求是千奇百怪的。我觉得大平台可能它也会获得一定的成功，在SNS网站上，但是垂直性的或者是以局部性的某个领域的也有它生存的必要性和可能性，这种可能性就是因为社交这种本身社会的行为和写字的这种社会行为它本身有很大的差异性。
麦田：我认为业界的巨头肯定会按照他们的规划，战略部署来做SNS，但是一个网站能否做起来，不取决于是不是有巨头在做这件事，而是取决于是否能有效率的满足用户的需求，如果能满足用户的需求，那别人挡是挡不住你的，而且还会帮助你。
全胄镐：大公司和资本的介入，甚至于出现巨头间的博弈，对于SNS的发展，应该是有利的，但资本在SNS的发展道路上，不应也不会成为唯一动力。用户才是SNS发展的基础。
结论：同为2.0的代表，SNS的CEO们都不认为自己将重蹈博客类网站发展的覆辙。面对大公司和强势资本介入SNS领域的竞争，被访CEO们表示自己的实力储备和SNS网站的用户迁移壁垒，都是和这些巨头进行竞争的资本。
六、报告结语：
SNS网站前几年已经出现，直到今年才成为互联网领域的热点之一。参与腾讯科技调查的CEO们，大多将SNS网站的崛起，归结于网民数量的增长以及网民逐渐对这种方式的认可。然而不可回避的因素乃是Facebook在美国所获得的巨大成功，和引起的强烈关注。
校内、51.com乃至最新的开心网等，接连传出获得高额融资的消息。应用插件（APP），尤其是网游类的插件，带动SNS网站迅速在网民之中流行开来。康盛创想的UCenter Home等软件的推出，让SNS的假设变得更加简单。
然而，SNS网站的CEO们并不认为大众的接受度提高、技术壁垒的下降，使得这一领域的进入门槛有所变低。数据显示，100％的CEO们反而认为这一领域的进入门槛，甚至比以前更高。
通过我们的调查可以发现，100％的SNS网站CEO们仍将盈利的希望寄托于广告。然而对于个人虚拟增值服务能否成为主要的盈利手段，大家的看法并不一致，尽管部分网站已经很好的通过这种途径获得了收入。另一方面，和电子商务结合也是SNS网站CEO们看好的一个方向。
谈到开放平台的话题，几乎每个被采访的CEO都认为开放会成为一种不可逆转的趋势，但是对于开放到什么程度、开放是否真的对于每个SNS都有好处，每个人都有自己独特的认知。
另外值得注意的是，开放平台有两个非常“恐怖”的潜在可能。一方面是，或许能够帮助SNS挑战搜索引擎在广告方面的地位；另一方面是，或许能让SNS挑战微软在操作系统方面的“霸权”。
多数SNS网站的CEO都不认同“战斗已经结束”的说法，但是普遍认为这两三年内整个竞争局面将会稳定下来。SNS网站的CEO们似乎对巨头接入竞争并不在意，他们大都坚信博客网站的发展情景，不会再一次上演。
热点话题
在上述综合性结论之外，在腾讯科技对本次SNS网站CEO的调查之中还有一些值得关注的话题。
SNS网站发展的模式
在SNS网站的发展模式上，也存在一些争论和探讨。Facebook和MySpace两个网站就具有一定的代表性。Facebook类型的网站主要以维护旧有的社会关系为主，而MySpace类型的网站则以结交新的朋友为主要目的。
另一方面，Facebook类型的网站相对更关注好友之间的交互，而MySpace类型的网站相对更侧重于个人的自我表达。两种模式都有各自的生存空间，有CEO表示Facebook类型的网站可能商业价值相对更高一些，甚至MySpace中国网站聚友网，也在尝试对原有的风格做一些改变。目前的发展现实是，Facebook的确要比MySpace好一些。
SNS网站发展的文化壁垒
SNS网站在全球的成功已经是不可否认的事实，但在不同的文化领域，主流的SNS网站却不尽相同。在北美流行的SNS网站是 Facebook、在南美是Orkut、在东南亚是FriendSter、在日本是Mixi、在韩国是赛我……校内网的创始人、现海内网CEO王兴指出，很少有单个的SNS网站很好有跨文化的成功。
对于这种观点，有国内CEO表示了赞同。不过，来自韩国的赛我网CEO全胄镐表示并不认同这种观点，全胄镐认为SNS的发展能否取得成功，更多的取决于产品本身而不是文化。不过也有CEO指出，如果真有一家SNS网站能够“一统天下”那将是Facebook.
APP开发的盈利前景
开放平台在帮助SNS网站发展的同时，也给了APP的开发者们一个赚钱的机遇。从美国市场上看，APP的开发商已经取得了一定的成功。51.com董事长庞升东透露，国内已有资本在关注这一领域，APP开发商或许能够借助资本的力量迅速成长。
不过需要冷静指出的是，目前中国SNS网站在开放平台方面刚刚起步。整个的市场环境还很艰难，获取立竿见影的收效几乎是个不可能完成的任务。值得欣喜的是，利益分配、支付方式、版权等更深层次的探索已经开始。
垂直网站的发展机遇
康盛创想的CEO戴志康指出，社区向SNS的转化相对更加容易。事实也是如此，很多社区网站已经在纷纷的推出SNS服务，这一方面与技术壁垒的降低有关，另一方面社区既有的“圈子”文化，更适合在SNS的模式上发扬光大。
SNS的模式相比社区的模式，能够更有效的提升用户的互动、粘性，但是SNS倡导的真实性有可能恰恰是SNS“真实”的绊脚石，在社区中的虚拟身份，往往反而能够带来更“真实”的体验。
婚恋交友网站的发展
某项投票表明，SNS领域最被看好的一个方向是婚恋服务。不过，目前主流的婚恋交友网站与通常意义上的SNS网站还有很大的区别。婚恋交友网站面临的一个主要问题是，用户的“生命周期”太短暂，而且是网站服务做的越好，用户离开的速度就越快，这是婚恋交友网站必须解决的问题。
被访的婚恋交友网站CEO都表示将考虑在现有模式的基础上，引入更多SNS的元素。同时，他们也在积极考虑建设婚恋交友的姊妹网站，解决用户流失的问题。目前，已有婚恋网站开始着手建设SNS网站，现已出于内测阶段，预计年底前将正式推出。
[首页] [上一页] [下一页] [末页]
