本文用了“代表”、“和谐”等官方字眼，但请不要误解本文的意图。本人观点只代表个人对事情的看法，不代表个人所属机构及个人所属团队。

　　作为本次2007陕西互联网峰会的场地赞助方代表（去年是“行业外人士”），我是近距离来感触这个会议的。前两届是西安互联网草根的聚会，这次有了部分官方参与，这本身也符合会议越办越大的气氛。

　　会前群1有人质问，这次会议能代表西安互联网吗？我给出的话是这次会议不是代表西安互联网、而是代表陕西互联网。

　　互联网是大众的。有官方的参与、有商业网站代表的参与、有草根的参与，这三个表戴起来后，当然是戴着陕西互联网的表了。

　　看到了包括吕教授在内对这次草根会议有了认为官方参与怎么怎么的不同意见。但是，如果站在产业角度，站在经历过前两届会议的角度，可以看出，官方的参与代表了草根力量的崛起，至少这次会议还是由草根忙前忙后搞起来的。

　　而这次会议可能几个让人遗憾的地方就是三个缺席。

　　一个是十大人物评选有部分获奖人没能来现场。有人说这表示获奖者看不上这个荣誉。其实我知道部分老板确实很忙，而且前两届都如期参与，平时也经常参与草根的活动，这次好早就表达了不能来现场的遗憾。忙碌的IT人做十大影响力人物就更没争议了。当然有个别获奖者可能确实不屑于这个荣誉。有人连奥斯卡或者诺贝尔这样的奖都可以放弃，更别说只是这样一个西部省的草根奖了。这也是获奖者的基于IT白领思维的清高气节吧。

　　另一个是想邀请的嘉宾没有能完全如愿。在会议通知上，曾经列了一些我们这些草根认为对西安互联网能有大的影响力的机构的负责人。有一部分领导因为公务繁忙不能来，有一部分确定要来可是当天确实临时有事，专门给组委会打电话致歉，会后还主动询问情况，表达遗憾。还有领导怕来了坏了草根的气氛，怕大家拘束，不能自由自在的交流。虽然他们没来，但是除了感动，只有一阵暖流。毕竟作为官方的代表还是很重视草根的，这也印证了草根的力量。当然，还有一部分领导，不清楚草根会议会有什么价值，这也说明不是所有人都认可草根的价值。

　　第三个是有大约十几个报了名的朋友最后没有出席会议。不过在这里还是要感谢他们。报名本身本来就是有点“繁琐”，能耐心把那个报名表投递到报名邮箱说明他们还是很想参与。但是IT人是繁忙的，他们因为各种原因没来，但是他们报名的举动还是让人心里暖洋洋的。

　　个人认为的几个不足：

　　1、没有想到官方代表热情这么高，一开腔就收不住（这句话请看文字而不要读出来，尤其不要用重庆话读）。这样我看到几个满怀希望的草根们抱憾泪奔绝尘而去（小夸张一下下）。

　　2、台下提问质量下降很不小。部分朋友抢话筒做广告的意图大于实实在在提问的意图。这样，一些提问搞得会场上的人提不起精神来。反而带坏了整个会场的提问质量。后来抢话筒的都是要先加个广告然后才开问，或者广告完了不知道该说什么。唉。

　　其实我个人以前一直喜欢用“会议没有不成功的”来嘲讽网上经常看到的八股新闻，我总以为一个会议还有不能成功的？可是当看到这几天大家用“陕西互联网业界峰会成功闭幕”等字眼说，却深刻体会到了不易。

　　会前，这次会议的幕后英雄们放弃周末休息。为了会议议程、嘉宾邀请、主持环节、环境布置、赞助事宜等，花了两个下午来面对面讨论。我在我们的机构也参与过大型的国际会议的筹备，那是几十人的团队的协作，有充足资金和资源来支撑，可是草根的会议到最后用最低的成本能达到这样的效果，让我很感动。

　　会前，也遇到了各种各样的事情和阻力。毕竟我们国家的目标还是构建和谐社会，那已经表明和谐只是前面的目标，我们还没到和谐的社会，所以遇到不和谐也是正常。而这次会议能圆满结束，那至少也说明了和谐还是主旋律。

　　这次会议还是草根的盛会，还是草根的成功。从以前关注“十大××网站”等开始转移到“以人为本”。

　　其实我一直有意见的是白娃没有领一个“十大互联网人物”的牌牌。你们说是不是可以给他发一个？