此举全市首例，证人通过网络在杭州“出庭”，这为当事人节约3000元诉讼成本。
QQ视频聊天原本是现在休闲娱乐的一种方式，近日被渝北区法院搬上法庭：通过QQ视频，确保了一远在杭州的证人能及时“出庭”作证。最终，这起汽车保管合同纠纷案，因原告起诉超过诉讼时效败诉。昨日，渝北区法院透露，这是我市首次利用QQ视频审案。
汽车被盗 车主告物管
事起一起汽车被盗事件。2004年9月17日晚，余某将一辆川江牌货车停放在渝北回兴某小区大门附近。次日9时许，余某发现货车被盗后向公安机关报案。
在公安机关侦查无果后，去年10月，余某将该小区物管公司告上渝北区法院。余某称，在小区物管公司保安指挥下，他才将车停放在小区大门处；而保安却疏于看守，致使货车被盗，小区物管理应承担赔偿责任。但物管公司则认为，事发当天，该公司保安并未给余某指定停车位，也未将临时停车证发给余某，未与其建立车辆保管合同关系，不应承担任何责任。
当事人在杭州 法官用QQ
诉讼中，该小区物管公司提出申请，要求当天的值日保安游某出庭作证。然而，游某已于2004年10月便离开了重庆，现在杭州一家酒店上班，因种种原因不能及时赶回重庆出庭作证。随后，经原被告同意，该案主审法官黄卫决定用QQ视频审理。
近日，渝北区法院开庭审理此案。庭审时，黄卫从自己家里带来了QQ视频摄像头。当进入举证环节时，被告方某小区物管公司要求证人游某“出庭”作证。法官允许，示意书记员登录QQ，与远在杭州的游某在线连接，接通QQ视频。顿时，游某的面貌清晰地出现在电脑屏幕上。
视频5分钟完成“出庭”作证
然而，确认证人身份成了难题，且余某对该证人是否为值日当天的保安提出质疑。
但这个问题没能难住法官，他设计了核对证人身份的程序：法官让书记员将摄像头对准原告方，令证人从中辨认谁是货车失主。游某准确地从原告方5人中辨认出了余某。
在原被告双方均表示无异议后，法官接着核对证人身份：游某在摄像头前出示了自己的身份证，回答了法官关于姓名、年龄、职业等提问。
随后，证人陈述、法官提问、双方当事人对证人提问、质证……短短5分钟，证人通过QQ视频完成了“出庭”作证。游某证实，当天余某将车停在小区门口一事他并不知情。
给当事人节约了3000元
近日，渝北区法院经审理作出一审判决：因该案超过诉讼时效，驳回余某诉讼请求。
事后，主审法官黄卫说，考虑到本案证人游某远在杭州，无法及时赶回作证，且到庭作证花费极大，据粗略估计单是车船费、误工费就达3000元。于是，他想到了用QQ视频实现“远程作证”的点子。
新闻链接
网络庭审法院可自主选择
网络异地庭审在我国法律中是否有所规范？据渝北区法院有关人士称，我国民事诉讼法没有提到网络庭审。但是对庭审方式是有规定的，如果双方当事人同意，可选择不公开开庭的方式，也可以变更庭审方式。当事人在法庭上的各项权利，通过网络视频也可以做到。这些权利包括庭审辩论权等。
这位人士称，目前，网络视频适用于较简单的案件，如不涉及第三方利益，不涉及重大证据和复杂案情的民事、经济类案件。
QQ视频审案 国内已有先例
利用QQ视频审案是新鲜的。据了解，去年12月，福建沙县高桥法庭就用QQ视频审理了一起跨国离婚案，《信息时报》报道称，这是中国第一次利用QQ视频进行跨国审判，此前，高桥法庭已利用QQ视频异地开庭审判了4起案件。(记者 陈保发)
