一、色彩篇
（色彩、亮度、对比度、视角、色温）
首先特别强调：对于任何显示器（CRT/LCD/……）来说，色彩始终是第一位的！色彩显示的真实度和柔和度，带给眼睛的是最直接的感受！
至于亮度对比度甚至视角为什么要归到色彩篇来说，下文会有答案。
【好液晶显示器的色彩标准】丰富而饱满的颜色、合适的亮度对比度、宽广的视角、灵活合理的颜色/亮度/对比度调节。
Q 1.1：为什么两个品牌的液晶显示同一幅画面，看起来就是不一样？
A
1.1：液晶的显示效果由面板、控制电路等多方面决定，不同的液晶采用了不同的部件和技术，显示的效果肯定会有差异。其实这种差异的CRT上也存在，比如特丽珑和丹娜管，不过液晶由于其自身的特点，在这方面的差异比CRT要大。这也成为我们判别液晶优劣的最有效方法——显示同样的画面，对比效果，自己眼睛的感受是最具说服力的标准。
Q 1.2：液晶能显示多少种颜色？比CRT差多少？
A
1.2：现在市面上强点的液晶能直接显示大约16.7万种颜色（注意不是每款都能显示这么多），而CRT能显示的颜色数为无限多。这是液晶的先天不足，不过两者原理不一样。CRT由相邻的几个色点显示某种颜色，色点只有红绿蓝三种，混合后给你“错觉”；而液晶是每一个色点都能显示16.7万种，给你直接的颜色。所以我们可以说这方面其实液晶强，CRT只有三种颜色（心理yy一下，呵呵）。
Q 1.2.1：对于标注16.7万色的液晶，能否显示超出这个范围的颜色？
A
1.2.1：对于无法直接显示的颜色，液晶也有处理方法，比如交替显示两种颜色造成一种新颜色的“错觉”。在这方面，各厂商的技术都是不尽相同的，也有不作处理的，所以会有色彩艳丽和丰富程度的差异。
Q 1.3：16位色、24位色、32位色有多大差别？
A
1.3：在颜色数方面，当然很明显，是2的16次方、24次方和32次方的差别。从人眼的感觉来说，16位色能基本满足显示需要，粗看起来和24位色、32位色差不多，仔细点研究的话，会发现在大面积的渐变色中16位色显示会出现隐约的分隔线。实际应用中，最常用的是24位色，比如网页和其他地方表示颜色的“#80FF2E”之类的字符串，用ACDSee看图片也可以看到大部分图片的色深是24位。至于32位色，那是在24位基础上加出来的，据说是加了8位透明色，实际和24位色没多大差别，至少我们的眼睛是分辨不出来的。
Q 1.4：我使用的是液晶，Windows里是不是设成16位色就足够了？
A 1.4：当然不是！还是要设成32位色！
根据上文说述，液晶直接显示的色彩数在16位和24位之间，另有特殊的技术来丰富色彩。因此把液晶显示设成16位色实际上是大材小用，尤其是对那些优秀的液晶来说，真是白费的厂商的心血了。
我给出两幅图，是同一幅分别以16位和32位（其实是24位）显示截下的，在设为32位色的CRT上看得到差别。各位用液晶的可以把屏幕设成32位显示仔细分辨一下，如果看得到两幅的差别，说明你的液晶还是不错的；看不到的话……赫赫，就有点问题了。
Q 1.5：亮度和对比度参数是越高越好吗？
A
1.5：答案是否定的。亮度和对比度参数表示的是一种很极端情况下的数值，对日常应用意义不大。400、500的数值太抽象，我们还是应以眼睛的感觉为准，就是“明亮而不刺眼，清晰而不虚浮”。笔者见到过一台奇丽液晶，标称亮度400对比度500，但图像怎么看都觉得苍白惨淡；还有美格的某款标称500以上对比度，其实是黑色更黑了，以致整体都感觉暗暗的。另外，许多名牌的标称参数比较保守，比如NEC的某款亮度标称280，实际使用中调到50％就足够了。
Q 1.5：为什么从不同角度看液晶觉得颜色不一样？
A
1.5：液晶通过折射来显示，因此无法避免得带来了可视角度的问题，在视线偏转时看到颜色也会发生变化。现在有多种技术来增大液晶的可视角度，一般是把水平视角做得比较大，因为一般情况下眼睛是和显示屏在差不多水平线上的。所以我们现在看到的液晶基本上是这样：正对时色彩最佳，从左右两边看就变淡变灰，从上面看变白变浅，从底下看就变黑变浓。
Q 1.6：说液晶不适合用于作图，是因为能显示的颜色数少，对吗？
A
1.6：以前是这样，现在其实成了一种误解。液晶显示的16.7万颜色数对人眼来说已够用，更何况现在由软件处理图像，并不需要人眼来判别“#3399FF”和“#3399FE”。换个角度考虑，即使两台CRT显示同样的颜色还存在细微差别呢。
液晶不适合作图，关键原因在于可视角！对图形工作者来说，左看一种颜色，右看变另一种颜色，这才是最要命的。
Q
1.6.1：虽然不是专业图形工作者，但我工作中经常需要处理一些图片，那我可以用液晶吗？
A
1.6.1：可以，不过要挑色彩好和视角大的，资金充足的话可以考虑公认优秀的EIZO，节俭点的话用优派，LG也可以。三星和飞利浦的型号间差别较大，可以选择中端一点的。
Q 1.7：两个品牌型号的液晶用的是同一款面板，显示效果是否就一样？
A
1.7：不一样，甚至会有明显差别。虽然面板是主要的，但控制电路和优化技术的好坏也直接影响显示质量，从而表现为色彩的差异。举个例子，明基和优派的某型号都采用友达面板，但显示效果看得出差别，明基的比较清淡，有点剔透的感觉，而优派的色彩更艳丽些。
Q 1.8：液晶的色温怎么设置？
A
1.8：由于原理不同，液晶和CRT在同样色温下表现出的颜色是有差别的。对于多数东方人来说，把CRT设成9300K比较舒服，而液晶则设为6500K比较舒服。当然因人而异，最好是RGB独立调整，反正自己看着舒服就行。
Q 1.9：我去卖场里买液晶，怎样选择到色彩较好的？
A
1.9：最简单的就是显示相同的图像，看哪个最舒服。有时没这种条件，那么可以要求显示XP的某幅背景。另外一个有效的办法就是显示大面积的渐变色，看过渡是否平滑。视角判别比较方便，只要自己不同角度看看即可。亮度和对比度则不用太在意，看一下可调节范围即可，因为色彩好的液晶亮度对比度肯定不错。
二、速度篇
（响应时间、刷新率、帧速）
这是到处都引起热烈讨论的话题，在研究之前有必要先介绍一些概念（在使用模拟信号的情况下）：
【响应时间】液晶单元从某种颜色变换到另一种颜色所需要的时间。一般厂商给出的是典型响应时间，为上升时间tr和下降时间tf的总和。至于tr和tf哪个代表由黑变白，这对于不同类型的面板是不完全一样的，这里就不深究了。现在常见的响应时间有25ms、16ms等，25ms即表示液晶单元从黑变白再变黑全过程需要花25毫秒。
【刷新率】显示器更新画面的频率，比如75Hz，就表示1秒钟更新75次。这个值是由显卡给的，如果显卡给的值过高，显示器会黑屏，或者显示某条错误信息。
【帧速】对于影片来说，帧速是指每秒播放的画面数；对于3D游戏来说，帧速是显卡每秒生成的画面数，即通常说的FPS值。本文中为便于讲解，帧速指FPS值。
【垂直同步】3D处理中的一种技术，让显卡同步跟随显示器刷新率来生成画面。比如刷新率为60Hz，那显卡每秒就生成60幅画面，而且就是在显示器每次刷新时同步提供。即使显卡强到FPS能到500，它也照样只做60；如果你说显卡FPS达不到60，我也不知道……那你开垂直同步干嘛？
【显示器的工作方式】显示器很机械的，它就根据显卡给的分辨率和刷新率工作，自己受不了了就黑屏或报错。以刷新率为100MHz为例，显示器在第0秒、第0.01秒、第0.02秒……时更新屏幕图像，信号的来源就是第0秒、第0.01秒、第0.02秒……时显卡所输出的信号。如果显卡产生了500的FPS，显示器仍然每秒给出100幅，那显卡产生的大部分帧都浪费了；如果显卡只能产生20的FPS，显示器还是会每秒给出100幅，只是当显卡不产生新图像的时候，显示器会根据前一次得到的信号继续给出。
理解了以上这些后，我们再来讨论下面的问题。
Q 2.1：响应时间对我有什么影响？
A
2.1：简单的说，响应时间带来的是运动图像的拖尾或残影。本文里我们讨论得再详细一些，先可以操作一下：桌面上右击“我的电脑”，选“属性”，一个“系统属性”框出现了。按住标题栏把整个框迅速拖曳，留意中间的文字，你会发现文字是有“尾巴”的，这就是响应时间在作祟，响应时间越长，这个尾巴就越长越明显。
Q 2.1.1：各种响应时间对眼睛的影响是一样的吗？
Q
1.6.1：其实我们的眼睛也是有响应时间的，影像在视网膜上也有残留的时间，不过在这方面，亮度高的影像对人眼的刺激更为长久，残影也更明显。液晶由暗变亮时，人眼早就等待着它变亮了，它却由于响应时间的原因慢了一步，人眼就很容易感觉到这一现象；而液晶由亮变暗时，在人眼视网膜上残留的亮的影像本来持续时间就稍长，人眼觉得这是正常的，液晶响应时间带来的延迟就被人眼响应时间抵消了部分，甚至完全抵消。由此可以得出结论，人眼对于液晶由暗变亮的响应时间更为敏感。（注意，这一时间未必叫做上升时间！）
Q 2.2：响应时间是恒定的吗？
A
2.2：并非如此。我们通常指的是典型响应时间，上文已有解释。而液晶单元在各种色彩间相互变换的时候，过程是不一样的，所以在各种情况下的响应时间不尽相同，具体时间我们无法得知，不过必定有长有短。也不排除有这种情况——由某颜色变换到另一种颜色的时间比从白变黑或从黑变白更长。典型响应时间只是取了特殊情况下的一个参考数值，甚至无法断定说它是最大数值。
Q 2.3：CRT的响应时间是多少？
A
2.3：对于CRT来说不需要响应时间这个概念。CRT通过电子束轰击荧光粉发光，基本上是立即发光，也会立即熄灭。一定要算响应时间的话，有人说是1ms，有人说还要短，不过这没有意义，反正我们的眼睛感觉不到。
Q 2.4：我的液晶响应时间是25ms，是不是说每秒只能显示40帧？
A 2.4：这个问题我们一分为四讨论。
Q 2.4.1：我的液晶响应时间是25ms，是不是说显示器每秒只能显示40帧？
A
2.4.1：显示器每秒显示的帧数是由刷新率唯一决定的，刷新率75Hz，每秒就显示75帧，和响应时间无关。如果液晶单元还没对前一次信号作完反应，后一次信号又来了，那么液晶单元会立即往后一次的信号变换。
Q 2.4.2：在显示快速变化的图像时，响应时间会造成怎样的影响？
A
2.4.2：响应时间的存在使得液晶对图像的迅速变化无法在第一时间完成反应，同时液晶单元是渐变的而不像荧光粉的突变，所以液晶会产生拖尾或残影，而不是断续和跳帧。
Q 2.4.3：我的液晶响应时间是25ms，是不是说每秒只能流畅显示40帧？
A
2.4.3：并非如此。以常见的运动图像为例，在得到两次信号之间（假设刷新率50Hz则这段时间是20ms），多数液晶单元只需要作比较相近的颜色变换，因此不会产生多少拖尾。即使是需要作黑变白这种变换，也只需要消耗25ms中的一部分。所以在一般情况下，25ms的液晶可以流畅显示的远不止40帧。
Q 2.4.4：我的液晶响应时间是25ms，是不是说每秒一定能流畅显示40帧？
A
2.4.4：一般来说是的，25ms响应时间足以对付40帧。你也许还会看到拖尾，不过它并不影响这40帧画面，它影响的是在两帧之间的画面。
Q 2.5：什么因素影响了响应时间？
A
2.5：前段时间网上流传了一个响应时间的计算公式，大致结论就是提高什么电压可以缩短响应时间，不过这肯定会有负作用的。里面还有粘滞系数等，是液晶固有的特性，其实这才是真正决定响应时间的。一般而言，同一代生产线出来的液晶，响应时间和色彩视角始终是对矛盾，形象点我们可以这么理解（非科学说法）：液晶粘稠了，色彩就鲜艳，视角大，但响应时间慢；液晶稀薄了，响应时间就快，但色彩会淡，视角小。现在视角方面有多种技术能把它增大，但色彩和响应时间的矛盾就很难调和，只能靠产品线的更新。最近台湾和韩国的新一代面板已经量产，所以用台系和韩系面板的液晶涌现出了12ms甚至更快的产品；而日系还没有跟上，因此没有这些新品。
[首页] [上一页] [下一页] [末页]
