本站曾报道的北京网通开始禁用BT下载消息，引起广大网民的热烈讨论。今晨，北京网通一位不愿透漏姓名的人士表示，该消息纯属捕风捉影。

　　新浪科技咨询网通10060客服工程师，获悉限制BT的作法只在以前“小网通”时期实行过，而现在无论ADSL上网还是LAN宽带小区都没有针对BT做出过封杀举措，申请安装宽带时可以打消顾虑。
 
　　当问及北京地区网络接入“带窄价高”的问题时，该人士表示：宽带接入的资费基于成本控制，是结合当地的物价消费水平制定的，而且在这一业务上，北京网通的利润也保持在一个较合理的水平上。

　　至于部分网民抱怨的国内带宽与某些国外地区差异巨大的问题，北京网通近期并没有大规模扩容的动作，但会随着应用的需求开展新业务，逐渐提高网络的带宽及质量。

　　至此，限制BT的热辨可告与段落，我们更需要思考的是软件或影音P2P下载涉及的知识产权版权问题，欢迎大家参与讨论。

　　热辨限制BT

　　正方：

　　虽然BT也是一种P2P的形式，但是BT下载对带宽抢占太多，属于一种恶性下载的范畴。虽然P2P有前景，但是如果把BT作为一项杀手级应用 看看这是什么道理，自己功能性障碍，就贬低别人为恶性。

　　说真的用bt的人十分不道德，如果一栋楼用的是LAN接入，只要这栋楼里面有一个人用bt，这楼里其它的用户就不用上网了，因为那速度能比窄带还慢，我就是深受其害，每天晚上10点左右根本连网页都打不开。为了一个人爽损害大家利益，这种损人利己的事情当然要封掉。

　　反方：

　　用户是为带宽交了钱的，如果封BT电信就属于单方面撕毁合同，要负赔偿责任！

　　我花钱买了1M的带宽，现在我要用满这1M，你运行商却跑出来说不行？

　　1万人的剧院，每个用户都买了一张座位票，而你却期望50%的用户不出席，结果卖了2万张票。

　　自己的流量过高就应该扩容，而不是封杀。我们这边前年还封bt的，现在不封了，听说现在这里电信公司的出口带宽已经是前年的8倍，反正现在速度挺快。

　　骨干网承受不了发展这么多用户干什么？限制用户入网才是正途！建议人大立的电信法里规定，限制ISP的用户数量，ISP承诺的带宽是2M，而ISP的WAN出口带宽只有1G的话，就只能发展1024/2=512个用户，否则ISP就是违法，涉嫌欺诈！自己的马路只有两车道又要拼命卖汽车，等用户买了汽车你又要限行！