据报道，美国电影业协会（MPAA）准备采取法律行动，起诉那些非法传播电影的BT文件交换网站。对此，国外网友反应不一，有赞成有反对，也有人就此展开其他相关的讨论。部分精彩内容摘录如下：
我赞成MPAA的起诉
“最令我厌烦的就是老有人高喊电影共享的口号。我从来不共享电影，我都是去电影院看的，这样做我才会心安理得，不会有一种偷东西的感觉。”
“MPAA这次对人不对事，控告的都是文件共享服务提供者，我认为是一件好事。希望那些非法的用户因为怕被起诉而减少或者不再共享、复制、传播文件，同时只有这样做这样才能保护合法用户的权益和公平性。”
共享文件，我就喜欢！
“在这里我公布一个做得十分优秀的网站www.mediachest.com 。在里面，你可以把自己所有的电影、游戏、CD、书籍等收藏分类共享，供其他在线用户浏览下载。你可以在网上社区中与其他人交流，和他们交换文件。暂时我还没有发现这样的做法跟哪条法律条文有所抵触。”
“我最关心的是如果MPAA成功起诉的话，网络用户将受到怎样的局限。我认为，我有随自己喜好共享文件的自由，只要我不是为了谋取利益就可以了。我也找不到任何合理的理由制止我这样做。”
控告网站，毫无理由
“网站本身并不拥有这些文件，上面只有Tracker的信息，根本没有参与到发布和共享文件的实际行动中。那么MPAA又怎么能控告他们呢？
如果我写出了一个新程序，可以实现点对点的音乐和电影共享功能，那么是不是无论我的出发点如何，MPAA都要把我抓起来，控告我呢？这样的做法就等于把杀人凶器投入监狱，而不是把行凶者绳之于法一样可笑。”
RE：控告网站，毫无理由
“MPAA咬死不放，认为这些网站是特意为非法传播拥有版权的电影而架设的。楼上认为他们的证据不够充分，但从法律上来说，他们都有很大机会赢得这场官司。
MPAA最擅长司法方面的操作，他们总会找到办法去控告对手。而且，像Suprnova这类网站，共享文件都是用如‘游戏’、‘电影’、‘音乐’等来分类，而下面的子目录，更会以歌手名字或者电视节目名称来分类。这样的做法，很容易就会给抓住把柄，被认为是故意非法散播拥有版权的文件，从而因此被控告。”
道高一尺，魔高一丈
“只要BT网站都把服务器搬到俄罗斯和中国就好了，反正在这两个国家，根本没有知识产权保护法规可言。如果MPAA在这两个国家控告BT网站的管理者，可能反而会受到法官的嘲笑呢。
那么MPAA又将如何应对呢？监控私人网络连接？用防火墙把中国和俄罗斯从互联网上屏蔽出去吗？还是指控BT的加密方式不合法？我想，没有人会接受以上的做法。
又或者，像宣传吸毒是违法行为一样，向孩子们灌输知识产权是神圣不可侵犯的，从而达到他们的目的。”
文件共享，是互联网上的常见行为。用户在BT网站，交换的亦仅仅是文件标签，而不是版权资料，网站只是一个平台。MPAA的起诉BT网站的行为，引来的大多是反对的呼声。事态如何发展，请留意本网站相关报道。